Diritto Bancario

Il condebitore solidale per il quale sia decorso il termine non può giovarsi dell’impugnazione incidentale tardiva, poiché l’art. 334 cod. proc. civ. opera solo per l’impugnazione incidentale in senso stretto. L’obbligo della lingua italiana non riguarda i documenti prodotti dalle parti.

Il ricorrente che dichiari in ricorso la notificazione della sentenza impugnata deve depositare, nel termine perentorio dell’art. 369, secondo comma, n. 2, cod. proc. civ., copia della sentenza con la relata di notifica. La produzione tardiva non sana l’improcedibilità, rilevabile d’ufficio.

Il successore a titolo particolare che agisca o resista in forza di una cessione in blocco ex art. 58 TUB deve provare documentalmente l’inclusione del credito controverso nell’operazione, non bastando l’allegazione della sola avvenuta cessione.

Chi agisce per la restituzione di una somma asseritamente data a mutuo deve provare non solo la dazione, ma anche il titolo che fonda l’obbligo restitutorio. La confessione stragiudiziale a terzi è liberamente valutata e il motivo che non indica le singole dichiarazioni è inammissibile.

Il debito residuo dei condebitori solidali non transigenti si riduce in misura proporzionale alla quota ideale del transigente quando il pagamento è inferiore a essa. Irrilevante la distinzione tra cofideiussioni e fideiussioni plurime.

In presenza di una garanzia a prima richiesta, per evitare la decadenza dell’art. 1957 cod. civ. non occorre proporre domanda giudiziale: è sufficiente la richiesta di adempimento rivolta al garante, che sarebbe altrimenti contraddetta dalla natura autonoma della garanzia.

In tema di contratti bancari, l’accertamento del giudice di merito sulla validità e determinatezza delle clausole contrattuali non è sindacabile in cassazione se la censura è mera riproduzione dei motivi di appello. L’omessa pronuncia sull’usurarietà è esclusa quando il rigetto sia implicito.

Il socio superstite di società di persone sciolta per mancanza di pluralità dei soci, che continui l’attività come impresa individuale, succede nei rapporti attivi e passivi dell’ente e può validamente interrompere la prescrizione del credito risarcitorio già facente capo alla società.

La transazione che definisce il rapporto fideiussorio rende irrilevante ogni questione sulla validità delle garanzie. In cassazione non è riesaminabile l’apprezzamento delle prove compiuto dal giudice di merito.

La novazione oggettiva esige la prova dell’aliquid novi e dell’animus novandi. Il richiamo formale al termine “transazione” non basta, se manca ogni riferimento al rapporto che si assume estinto.