Diritto Bancario

La parte resistente che non deposita il controriscorso nel termine di quaranta giorni non può presentare memorie e ha perso la facoltà di contraddire. È inammissibile per difetto di autosufficienza il ricorso che non riproduce l’atto asseritamente aspecifico né indica specificamente i documenti.

Il correntista che consegna volontariamente le credenziali di accesso al conto a terzi non è estraneo al proprio danno: il giudice di merito non può escludere il contributo causale ex art. 1227 c.c. salvo caso fortuito, forza maggiore o frode non riconoscibile.

La banca che eccepisce la prescrizione nel giudizio di ripetizione di somme indebitamente pagate su conto corrente assistito da apertura di credito non deve indicare le specifiche rimesse solutorie né provare la natura del conto.

La motivazione della sentenza d’appello è apparente solo se non consente alcun controllo sul ragionamento decisorio. Nelle linee di credito autoliquidanti la compensazione impropria per elisione non integra una cessione di credito e resta estranea all’art. 56 l. fall.

Il correntista che agisce per la ripetizione deve provare le rimesse con gli estratti conto, ma questi non sono prova legale esclusiva: nel giudizio di legittimità restano inammissibili le censure che non si confrontino con la ratio decidendi fondata sull’indeterminatezza del saldo finale.

La mancata produzione integrale degli estratti conto non impone il ricorso al criterio del saldo zero: il saldo può essere ricostruito con ulteriori mezzi di prova, tra cui le contabili bancarie e la dichiarazione ricognitiva del debito.

È inammissibile, ex art. 366, comma 1, n. 4, cod. proc. civ., il ricorso che ripropone le tesi difensive già disattese in appello senza confrontarsi con le ragioni della decisione impugnata, risolvendosi in un “non motivo”.

La violazione dell’art. 2697 c.c. non ricorre quando il giudice ritenga erroneamente assolto l’onere probatorio, ma solo quando lo attribuisca a parte diversa. L’estratto conto che inizia con saldo negativo richiede la prova della banca solo su specifica contestazione del correntista.

Il vizio di omessa pronuncia non sussiste quando la decisione adottata comporti la reiezione implicita della pretesa non espressamente esaminata, risultata incompatibile con l’impostazione logico-giuridica della sentenza.

La notifica del ricorso principale a tutte le parti del precedente grado fa decorrere il termine breve ex art. 371, comma 2, c.p.c. per il ricorso incidentale, che è inammissibile se depositato oltre i quaranta giorni.