Diritto Tributario

L’unitarietà dell’accertamento dei redditi delle società di persone impone che società e soci partecipino allo stesso giudizio: il ricorso proposto da uno solo di essi rende necessario integrare il contraddittorio, a pena di nullità assoluta del processo.

La presunzione di evasione sui capitali detenuti all’estero ha natura sostanziale e non retroagisce, ma il raddoppio dei termini di accertamento e di irrogazione delle sanzioni è procedimentale e opera anche per i periodi d’imposta anteriori.

L’autorizzazione del Procuratore della Repubblica richiesta dall’art. 52, comma 3, del D.P.R. n. 633 del 1972 deve intervenire dopo l’eccezione del segreto professionale e con riferimento specifico ai documenti secretati: è illegittima quella preventiva e generica, e i dati acquisiti non sono utilizzabili.

La qualità edificatoria del suolo rileva in base al PRG adottato, anche senza approvazione regionale. I vizi di nullità dell’avviso di accertamento non dedotti con il ricorso introduttivo non sono rilevabili d’ufficio nelle fasi successive.

La sentenza tributaria che accerta l’entità degli obblighi del contribuente per un anno d’imposta fa stato, tra le stesse parti, nei giudizi relativi ad imposte dello stesso tipo per gli anni successivi, quando l’accertamento riguardi elementi costitutivi a carattere tendenzialmente permanente, come la deducibilità dei canoni di leasing in ragione della natura del bene.

Il giudicato formatosi su una determinata annualità d’imposta fa stato nei giudizi tra le stesse parti per gli anni successivi quando l’accertamento riguarda un elemento costitutivo a carattere tendenzialmente permanente, come la deducibilità dei canoni di leasing per natura del bene.

Il giudicato formatosi su una determinata annualità d’imposta fa stato nei giudizi tra le stesse parti per gli elementi costitutivi a carattere tendenzialmente permanente, come la deducibilità dei canoni di leasing in ragione della natura del bene.

È affetta da motivazione apparente la sentenza d’appello che aderisca acriticamente alla decisione di primo grado senza esporre un autonomo percorso argomentativo. La nullità impone cassazione con rinvio.

Il presupposto oggettivo del canone cosap è integrato dall’occupazione di spazi sovrastanti il suolo pubblico, anche mediante gonfaloni e stendardi, indipendentemente da espressa menzione nel regolamento comunale attuativo. Il diritto al canone nasce dall’occupazione e non è oggetto di rinuncia tacita.

Il giudicato formatosi su una determinata annualità d’imposta fa stato, tra le stesse parti, per le annualità successive quando l’accertamento riguarda un elemento costitutivo della fattispecie a carattere tendenzialmente permanente, come la deducibilità dei canoni di leasing dipendente dalla natura del bene.