Codice di procedura civile

La notifica di una fotocopia del titolo esecutivo, la cui conformità sia attestata dal difensore del creditore e non dal cancelliere, determina la nullità del precetto per violazione di regole poste a presidio dell’ordine pubblico processuale, non sanabile per raggiungimento dello scopo.

La conclusione della procedura espropriativa per effetto dell’ordinanza di assegnazione non determina la cessazione della materia del contendere sull’opposizione agli atti esecutivi proposta prima della chiusura.

In tema di assegno bancario, l’elezione di domicilio contenuta nella procura alle liti ex art. 83 c.p.c. non è idonea a individuare il domicilio del creditore ai fini della competenza territoriale ex art. 1182 c.c., rilevando solo per le attività processuali demandate al difensore.

Le Sezioni Unite ribadiscono che l’eccesso di potere giurisdizionale è configurabile solo per violazione dei limiti esterni della giurisdizione, non per errori in iudicando o in procedendo, neppure quando la censura riguardi decisioni rese in sede di ottemperanza.

In materia di concessioni di servizi, come quelle per la raccolta di scommesse ippiche, non si applica la disciplina del codice dei contratti pubblici, inclusa la deroga al termine di impugnazione del lodo da essa prevista. La concessione è sottratta al codice e l’impugnazione del lodo segue il regime generale del codice di procedura civile.

La revoca di un finanziamento pubblico fondata sull’asserito inadempimento degli obblighi cui la concessione era subordinata incide su un diritto soggettivo del beneficiario e non implica valutazioni discrezionali, con conseguente giurisdizione del giudice ordinario.

In caso di omessa pronuncia sull’istanza di distrazione delle spese proposta dal difensore, il rimedio è il procedimento di correzione degli errori materiali, esperibile anche d’ufficio, senza necessità di nuova procura speciale ex art. 365 c.p.c.

In materia di equa riparazione per irragionevole durata del processo, il diritto all’indennizzo della società persona giuridica prescinde dall’avvicendamento nella carica di amministratore, dovendo la durata irragionevole essere valutata con riferimento all’intero procedimento di cui l’ente è stato parte.

In caso di accoglimento dell’opposizione avverso il decreto di equa riparazione ex art. 5-ter l. n. 89/2001, la statuizione sulle spese è indivisibile e copre l’intera vicenda processuale, dovendo essere liquidata in base alla tabella n. 12 del d.m. n. 55/2014.

L’art. 2, comma 3-bis, D.L. n. 451/1995 subordina l’erogazione dei fondi alla previa presentazione delle fatture quietanzate. Tale obbligo non configura una modifica unilaterale del contratto, ma una condizione di esigibilità del credito, la cui mancanza impedisce la decorrenza del termine di pagamento e la configurabilità della mora.