Codice di procedura civile

Il difensore che propone opposizione al decreto di liquidazione dei compensi per il patrocinio a spese dello Stato agisce per un diritto proprio; la circostanza che si difenda personalmente non incide sul diritto alla rifusione delle spese, né la esclude, né la giustifica compensazione fuori dai casi tassativi.

I protocolli d’intesa sottoscritti dagli ordini forensi locali con gli uffici giudiziari hanno mera funzione orientativa, sono privi di valore normativo e non possono derogare ai minimi tariffari stabiliti dalla legge per la liquidazione dei compensi dei difensori delle parti ammesse al patrocinio a spese dello Stato.

Nell’opposizione a sanzione amministrativa, l’autorità periferica che ha emesso l’ordinanza-ingiunzione è l’unica legittimata ad appellare la sentenza, senza necessità di interpretazioni adeguatrici che riconducano l’atto al Ministero.

In tema di equa riparazione, la verifica della natura non irrisoria della pretesa ai sensi dell’art. 2, comma 2-sexies, lett. g), l. n. 89/2001 richiede la valutazione congiunta dell’entità oggettiva del credito e delle condizioni soggettive del creditore, non potendo tale ultimo parametro essere relegato a criterio meramente facoltativo.

Il difensore della parte ammessa al patrocinio che agisce in opposizione agisce per un diritto proprio; le spese del giudizio di opposizione seguono le regole ordinarie degli artt. 91 e 92 c.p.c., senza che rilevi la scelta della difesa personale.

È improcedibile il ricorso per cassazione se il ricorrente, nel termine ex art. 369 c.p.c., non deposita la copia della sentenza impugnata munita della relata di notifica, non potendo la dichiarazione in ricorso supplire all’omissione.

In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo fallimentare, il valore della causa va riferito al credito ammesso al passivo e non può essere qualificato irrisorio per la sola natura societaria del creditore, dovendosi considerare l’importo secondo la soglia di bagatellarità elaborata dalla Corte EDU.

Nel giudizio di opposizione avverso il decreto di liquidazione del compenso, la regolazione delle spese segue il principio di soccombenza, senza applicazione della riduzione della metà prevista dall’art. 130 d.P.R. n. 115/2002.

La fase introduttiva del giudizio penale va liquidata anche in assenza di atti scritti, essendo sufficiente la partecipazione del difensore con attività funzionali all’apertura del dibattimento.

È inammissibile il ricorso per cassazione proposto dal curatore fallimentare senza la specifica autorizzazione del giudice delegato per il giudizio di legittimità. La mancanza è rilevabile d’ufficio e non è sanabile in Cassazione.