Risoluzione contrattuale e penale: inadempimento di scarsa importanza (Trib. Torino n. 1463/2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di risoluzione del contratto per inadempimento, il giudice deve valutare, anche d’ufficio, la gravità dell’inadempimento ai sensi dell’art. 1455 c.c., avuto riguardo all’interesse del creditore e all’equilibrio sinallagmatico. L’inadempimento parziale di modesta entità (inferiore al 10% del totale) non è di per sé idoneo a giustificare la risoluzione, soprattutto se il debitore ha manifestato tempestiva e persistente volontà di adempiere e ha già eseguito la parte principale della prestazione. La clausola penale, che consente al venditore di trattenere le somme già percepite in caso di risoluzione, non è applicabile se la risoluzione non viene dichiarata per difetto dei presupposti di legge, e il giudice può ridurre la penale se manifestamente eccessiva, anche d’ufficio.

Il Fatto

Il venditore ha stipulato un contratto di compravendita di un immobile per il prezzo di € 46.000,00. L’acquirente ha versato € 42.000,00 prima del rogito e, contestualmente, è stato immesso nel possesso anticipato dell’immobile per effettuare lavori di ristrutturazione. Il saldo di € 4.000,00, da versare entro il 29 marzo 2024, non è stato pagato e l’assegno consegnato è risultato scoperto. Il venditore ha quindi chiesto la risoluzione del contratto e il trattenimento delle somme già percepite (€ 42.000,00) a titolo di penale, ai sensi della clausola contrattuale. L’acquirente si è costituito tardivamente, contestando la gravità dell’inadempimento, offrendo di pagare il residuo e chiedendo il rigetto della domanda o, in subordine, la riduzione della penale.

La Motivazione della Corte

Il Tribunale ha rigettato la domanda di risoluzione, ritenendo che l’inadempimento dell’acquirente non fosse di non scarsa importanza ai sensi dell’art. 1455 c.c. Ha valutato l’inadempimento sotto un duplice profilo: oggettivo e soggettivo. Dal punto di vista oggettivo, l’importo residuo (€ 4.000,00) rappresenta meno del 10% del prezzo totale, una parte minima e irrisoria rispetto a quanto già versato. L’inadempimento non è totale ma meramente parziale, e la sua scarsa entità non ha inciso in modo apprezzabile sull’equilibrio sinallagmatico del contratto. Dal punto di vista soggettivo, l’acquirente ha sempre manifestato la volontà di adempiere, offrendo ripetutamente di pagare il residuo, e la sua condotta non denota un intento di sottrarsi agli obblighi contrattuali.

La Corte ha inoltre rilevato che la tardiva costituzione dell’acquirente non impediva al giudice di valutare d’ufficio la gravità dell’inadempimento, trattandosi di un accertamento necessario per la pronuncia di risoluzione, ai sensi dell’art. 1455 c.c., e non di un’eccezione di parte. Ha richiamato il consolidato orientamento della Cassazione secondo cui il giudice è tenuto a verificare l’incidenza dell’inadempimento sull’economia complessiva del rapporto, anche in assenza di eccezioni della controparte. Quanto alla penale, la Corte ha escluso il diritto del venditore di trattenere le somme già percepite, poiché tale diritto presuppone la risoluzione del contratto, che non è stata dichiarata. La somma di € 42.000,00 è stata quindi considerata come adempimento parziale del prezzo, e l’acquirente ha ottenuto il rigetto della domanda con condanna del venditore alle spese. La richiesta di riduzione della penale è stata assorbita dal rigetto della domanda.

Implicazioni Pratiche

1. Valutazione della gravità dell’inadempimento: Il creditore che agisca per la risoluzione del contratto per mancato pagamento di una parte del prezzo deve considerare che la risoluzione è ammissibile solo se l’inadempimento è di non scarsa importanza, tenuto conto dell’entità della somma non pagata rispetto al totale e del comportamento complessivo del debitore; un inadempimento parziale di modesto importo (inferiore al 10%) non giustifica la risoluzione, anche se il debitore è formalmente inadempiente.
2. Valutazione d’ufficio della gravità: Il giudice è tenuto a valutare la gravità dell’inadempimento ai sensi dell’art. 1455 c.c., anche d’ufficio, indipendentemente dalla tempestività delle difese del convenuto; la mancata valutazione rende la sentenza censurabile in appello, e la tardiva costituzione del convenuto non impedisce al giudice di rilevare l’insussistenza dei presupposti per la risoluzione.
3. Penale e risoluzione: La clausola penale che attribuisce al venditore il diritto di trattenere le somme percepite in caso di risoluzione non è applicabile se la risoluzione non viene dichiarata per difetto dei presupposti di legge; il venditore che chieda la risoluzione e la penale deve provare la gravità dell’inadempimento, e in caso di rigetto della risoluzione, le somme già percepite restano a titolo di adempimento parziale, senza che il venditore possa trattenerle a titolo di penale.

Provvedimento integrale: scarica il PDF