Diritto Tributario

Emesso l’avviso di accertamento per la medesima annualità, il giudizio sull’avviso di scadenza perde rilevanza per sopravvenuta carenza di interesse, perché la cognizione si concentra sull’atto tipico che ha integralmente sostituito quello prodromico. Il contribuente con licenza annuale deve invece provare la concreta inutilizzabilità dell’immobile ai fini TARI.

L’opzione per l’imponibilità Iva della cessione immobiliare, espressa o omessa nel rogito, è manifestazione di volontà negoziale e non è emendabile con dichiarazione integrativa, salvo errore essenziale e riconoscibile ex art. 1428 cod. civ.

Ai fini TARI la riduzione per chiusura stagionale presuppone la prova della obiettiva inutilizzabilità dell’immobile, non la mera mancata utilizzazione riconducibile a scelta del gestore. Con licenza alberghiera annuale la denuncia di chiusura invernale non basta.

La chiusura di fatto della struttura alberghiera non integra la causa di esclusione della TARI: se la licenza è annuale, la riduzione tariffaria per le utenze non stabilmente attive richiede l’apposita denuncia al Comune e la prova della concreta inutilizzabilità dei locali.

In tema di TARI, la sola denuncia di chiusura per alcuni mesi non esonera dal tributo se la struttura alberghiera è dotata di licenza annuale: serve la prova della concreta inutilizzabilità dell’immobile, non la mera inattività volontaria.

Nel processo tributario la sentenza d’appello può motivare per relationem solo se riproduce i contenuti mutuati e li sottopone ad autonoma valutazione critica. La catena di richiami che non consente di ricostruire il percorso argomentativo rende la sentenza nulla per motivazione apparente.

In tema di Irap la derivazione dal conto economico non esclude il controllo sull’inerenza dei costi, ma questo va operato secondo i criteri civilistici e contabili e non secondo quelli fiscali.

La riduzione tariffaria per uso stagionale presuppone una licenza stagionale e un’espressa previsione del regolamento comunale. La sola chiusura invernale non prova l’obiettiva inutilizzabilità dei locali, rilevando il titolo e non l’effettivo esercizio dell’attività.

L’annullamento giudiziale del primo avviso di pagamento non impedisce all’ente impositore di emettere un secondo avviso sostitutivo di importo inferiore, sempre che il giudicato non abbia accertato l’an e il quantum della pretesa.

Ai fini TARI la riduzione per chiusura stagionale presuppone la denuncia al Comune e la prova dell’obiettiva inutilizzabilità dei locali: la licenza annuale e la mera inattività dell’azienda non integrano la causa di esclusione.