Il controllo collaborativo sulla gestione PNRR e l’obbligo di solerte rendicontazione ReGiS (Corte dei Conti Sez. contr. Campania n. 122 del 30.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il controllo sulla gestione degli interventi finanziati con risorse del PNRR si inquadra nell’ambito del controllo collaborativo di cui all’art. 100 Cost. e all’art. 3 della legge n. 20 del 1994, successivo e non incidente sull’efficacia giuridica dei singoli atti. Nell’esercizio di tale controllo, la Sezione regionale può rilevare profili di criticità nella realizzazione dell’opera e raccomandare al soggetto attuatore l’adozione delle misure necessarie per garantire il rispetto del cronoprogramma, nonché la solerte implementazione della piattaforma ReGiS ai fini della corretta rendicontazione e dell’erogazione delle ulteriori tranche di finanziamento. Le risorse vincolate non impegnate alla chiusura dell’esercizio confluiscono nell’avanzo di amministrazione vincolato, con applicazione al bilancio dell’esercizio successivo ai sensi del principio contabile applicato di cui all’allegato 4/2 al d.lgs. n. 118/2011.

Il Fatto

Il Comune di Casaluce, quale soggetto attuatore, risultava beneficiario di un finanziamento complessivo di € 1.914.000,45 per la riqualificazione funzionale e messa in sicurezza della scuola dell’infanzia “I.C. Ludwig van Beethoven”, identificato dal CUP n. J98I22000030006 e finanziato a valere sul PNRR – M4C1I – Investimento 1.1. L’intervento, avviato il 22.11.2022, presentava una data di conclusione prevista al 30.06.2026.

A seguito della deliberazione n. 27/2026/PNRR, con cui erano stati evidenziati profili critici riguardanti la bassa percentuale di completamento dell’opera e alcune incongruenze contabili, il Comune trasmetteva una relazione di aggiornamento in data 24.02.2026, rappresentando la liquidazione del primo SAL, l’approvazione di una variante tecnica senza incremento di spesa e la ripresa dei lavori disposta dal direttore dei lavori con nuovo termine ultimo fissato al 17.03.2026.

La Motivazione della Corte

La Sezione di controllo della Campania ha preliminarmente inquadrato l’attività di verifica nell’ambito del controllo sulla gestione di cui all’art. 100 Cost., richiamando la natura collaborativa del controllo, finalizzato ad accertare la rispondenza dei risultati dell’attività amministrativa agli obiettivi di economicità, efficienza ed efficacia, senza incidere sull’efficacia giuridica degli atti né assumere rilievo diretto sulla responsabilità dei funzionari.

Nel merito, la Sezione ha rilevato che, dalla consultazione della piattaforma ReGiS alla data del 14.04.2026, risulta una percentuale di realizzazione economica e finanziaria dell’opera pari al 20,7%, corrispondente a costi realizzati per € 396.299,76 su € 1.914.000,45, nonché un importo dei pagamenti approvati pari allo 0%. Tale dato è stato posto in correlazione con la dichiarazione dell’Ente, che indicava lavori realizzati al 15.01.2026 per € 749.070,85, pari al 73,90% del costo dei lavori contrattuale di € 1.013.574,31.

Quanto al profilo contabile, la Sezione ha preso atto che l’Ente ha proceduto all’accertamento dell’intero importo del finanziamento, comprensivo della quota integrativa FOI, e ha correttamente destinato all’avanzo di amministrazione vincolato la somma di € 170.000,00 non impegnata a fine esercizio 2025 per assenza di obbligazioni giuridicamente perfezionate, con applicazione dell’avanzo nell’esercizio 2026 mediante variazione di bilancio in esercizio provvisorio. Tale condotta è stata ritenuta coerente con il principio contabile di cui all’allegato 4/2 al d.lgs. n. 118/2011.

La Sezione ha infine evidenziato la necessità di verificare il rispetto del termine ultimo per l’ultimazione dei lavori, risultando indispensabile acquisire una relazione di aggiornamento finale sullo stato di realizzazione del progetto, con particolare riferimento all’ultimazione dell’opera, al rispetto della tempistica prefissata e all’aggiornamento della piattaforma ReGiS.

Con il dispositivo, la Corte ha rilevato la percentuale di realizzazione del 20,7% e ha raccomandato l’adozione di ogni misura utile a garantire il rispetto dei tempi prefissati per il completamento dell’opera, disponendo la trasmissione di una relazione di aggiornamento finale entro il 30 settembre 2026 e la pubblicazione della deliberazione sul sito istituzionale dell’Amministrazione ai sensi dell’art. 31 del d.lgs. n. 33 del 2013.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoTermine di ricorso per cassazione e decorrenza post riserva motivazione (Cass. pen. Sez. 1 n. 14914 del 24.04.2026)ApprofondimentoRicusazione in udienza: termine e legittimità costituzionale infondata (Cass. pen. Sez. 4 n. 14263 del 20.04.2026)ApprofondimentoOrganizzatore del sodalizio e giudicato sulla persona (Cass. pen. Sez. 4 n. 13770 del 16.04.2026)ApprofondimentoComunicazione ministeriale non impugnabile ma riespande l’adeguamento tariffario (TAR Lazio n. 8978 del 15.05.2026)ApprofondimentoIl concorso interno privilegia il merito degli esami rispetto ai titoli (TAR Lazio n. 8982 del 15.05.2026)ApprofondimentoIllegittima la sterilizzazione delle tariffe autostradali per incostituzionalità (TAR Lazio n. 9042 del 15.05.2026)ApprofondimentoIl payback sui dispositivi medici è prestazione imposta e non tributo (TAR Lazio n. 9171 del 18.05.2026)ApprofondimentoUtilizzabilità dei dati del cellulare sequestrato senza convalida del giudice (Cass. pen. Sez. 3 n. 13024 del 09.04.2026)ApprofondimentoCondizione inesigibile annulla sospensione condizionale per difetto motivazione (Cass. pen. Sez. 3 n. 13002 del 09.04.2026)ApprofondimentoInammissibilità per rinuncia al ricorso e regime delle spese senza soccombenza (Cass. pen. Sez. I n. 12741 del 07.04.2026)ApprofondimentoIl rigetto del concordato sui motivi non è impugnabile per cassazione (Cass. pen. Sez. 4 n. 12607 del 03.04.2026)ApprofondimentoRegime 41-bis e cottura cibi tra esigenze organizzative legittime (Cass. pen. Sez. 1 n. 11968 del 30.03.2026)ApprofondimentoDifferenziazione orari cottura legittima per ragioni organizzative nel 41-bis (Cass. pen. Sez. 1 n. 11967 del 30.03.2026)ApprofondimentoRicorso della persona offesa privo di procura speciale: è inammissibile (Cass. pen. Sez. 2 n. 11590 del 26.03.2026)ApprofondimentoConfisca per equivalente: ricorso in opposizione se decisione irrituale (Cass. pen. Sez. I n. 11569 del 26.03.2026)ApprofondimentoElezione di domicilio presso difensore non esclude dichiarazione di assenza (Cass. pen. Sez. 5 n. 11565 del 26.03.2026)ApprofondimentoDemolizione dell’abusiva abitazione e proporzionalità: il bilanciamento con l’art. 8 CEDU (Cass. pen. Sez. 3 n. 11312 del 26.03.2026)ApprofondimentoDivieto di prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata (Cass. pen. Sez. 2 n. 11134 del 24.03.2026)ApprofondimentoInterdizione perpetua dai pubblici uffici e rideterminazione nel rinvio (Cass. pen. Sez. 3 n. 11046 del 24.03.2026)ApprofondimentoConfisca per equivalente non eseguibile se rateizzazione regolare (Cass. pen. Sez. 3 n. 10297 del 18.03.2026)ApprofondimentoFalsa dichiarazione sul requisito decennale di residenza e sopravvenienza della Consulta (Cass. pen. Sez. 3 n. 10276 del 18.03.2026)ApprofondimentoCompatibilità carceraria accertata in concreto sul quadro clinico (Cass. pen. Sez. 1 n. 9970 del 16.03.2026)ApprofondimentoRinvio pena e detenzione domiciliare per gravi patologie psichiatriche (Cass. pen. Sez. 1 n. 9793 del 13.03.2026)ApprofondimentoIl mancato deposito telematico dell’appello comporta l’inammissibilità (Cass. pen. Sez. 3 n. 9585 del 13.03.2026)ApprofondimentoPrescrizione post appello irrilevante per inammissibilità del ricorso in cassazione (Cass. pen. Sez. 7 n. 9565 del 12.03.2026)ApprofondimentoRicorso inammissibile contro diniego implicito non menzione condanna (Cass. pen. Sez. 7 n. 9279 del 11.03.2026)ApprofondimentoIl G.i.p. non può sostituire d’ufficio il lavoro di pubblica utilità (Cass. pen. Sez. 4 n. 9225 del 10.03.2026)ApprofondimentoLa messaggistica elettronica è corrispondenza sequestrabile ex art 254 cpp (Cass. pen. Sez. 5 n. 8605 del 04.03.2026)ApprofondimentoL’assente impugna senza mandato e la disparità è ragionevole (Cass. pen. Sez. 5 n. 8208 del 02.03.2026)ApprofondimentoL’ordine di demolizione ha natura reale non segue il bene (Cass. pen. Sez. 3 n. 7097 del 23.02.2026)ApprofondimentoInfondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 624-bis c.p (Cass. pen. Sez. 7 n. 6894 del 20.02.2026)ApprofondimentoSospensione dell’esecuzione e affidamento in prova: divieto di cumulo virtuale (Cass. pen. Sez. 1 n. 6794 del 19.02.2026)ApprofondimentoCumulo con ergastolo e assorbimento pene temporanee computo semilibertà (Cass. pen. Sez. 1 n. 6762 del 19.02.2026)ApprofondimentoEsecuzione ordine demolizione senza violazione CEDU salvo allegazioni rigorose (Cass. pen. Sez. 3 n. 6750 del 19.02.2026)ApprofondimentoArchiviazione post legge 103/2017: ricorso per cassazione irrituale e conversione in reclamo (Cass. pen. Sez. 5 n. 6728 del 18.02.2026)ApprofondimentoConfisca ex art. 2641 c.c. e revoca del terzo per illegittimità costituzionale (Cass. pen. Sez. 1 n. 6220 del 16.02.2026)ApprofondimentoSospensione misura revocata e rivalutazione pericolosità detenuto breve (Cass. pen. Sez. 1 n. 6211 del 16.02.2026)ApprofondimentoAvanzamento accelerato per ufficiali della Guardia di finanza transitati dai luogotenenti (TAR Lazio n. 9336 del 20.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici legittimo e competenza del giudice ordinario (TAR Lazio n. 9399 del 20.05.2026)ApprofondimentoCessione gratuita di aree: effetti reali e rischio vincoli sopravvenuti (TAR Lazio n. 9454 del 21.05.2026)ApprofondimentoPromozione dei luogotenenti: applicabili i tempi abbreviati dell’Arma dei Carabinieri (TAR Lazio n. 9577 del 25.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: atti regionali di ripiano devoluti al giudice ordinario (TAR Lazio n. 9690 del 26.05.2026)ApprofondimentoIllegittimo diniego per valutazione automatica dei precedenti del coniuge (TAR Lazio n. 9698 del 26.05.2026)ApprofondimentoLimiti dimensionali degli atti e sinteticità: legittimo l’omesso esame delle pagine eccedenti (TAR Lazio n. 9716 del 26.05.2026)ApprofondimentoRevoca parità scolastica: previa diffida e motivazione sulle controdeduzioni (TAR Lazio n. 9732 del 26.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: natura non tributaria, atti vincolati (TAR Lazio n. 9828 del 27.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: contributo solidale con giurisdizione invariata (TAR Lazio n. 9839 del 27.05.2026)ApprofondimentoGradualità degli scatti ai Vigili del Fuoco conforme alla Costituzione (TAR Lazio n. 9889 del 28.05.2026)ApprofondimentoCondanna per stupefacenti non ostativa al rinnovo del permesso (TAR Lazio n. 9935 del 29.05.2026)ApprofondimentoIl contributo una tantum Covid alle strutture accreditate non genera affidamento tutelabile (TAR Lazio n. 9962 del 29.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici 2015-2018 non lede affidamento e retroattività (TAR Lazio n. 9989 del 29.05.2026)ApprofondimentoLa Consulta ISIN è organo consultivo, non gestionale: compensi legittimi (TAR Lazio n. 10012 del 29.05.2026)ApprofondimentoRiconosciuti sei scatti stipendiali ai fini TFS per polizia in quiescenza (TAR Lazio n. 10054 del 29.05.2026)ApprofondimentoRicalcolo TFS con sei scatti per poliziotti in quiescenza (TAR Lazio n. 10055 del 29.05.2026)ApprofondimentoRevoca patente nautica richiede valutazione caso per caso (TAR Lazio n. 10154 del 01.06.2026)ApprofondimentoPayback sui dispositivi medici legittimo impugnazioni al giudice ordinario (TAR Lazio n. 10362 del 04.06.2026)ApprofondimentoLa recidiva incide sui semestri pregressi di liberazione anticipata (Cass. pen. Sez. 1 n. 5676 del 11.02.2026)ApprofondimentoOmessa traduzione avviso udienza riesame non integra nullità per alloglotto (Cass. pen. Sez. 3 n. 5447 del 11.02.2026)ApprofondimentoRestituzione in termine definitiva non revocabile d’ufficio in appello (Cass. pen. Sez. 6 n. 5248 del 10.02.2026)ApprofondimentoSanzione dell’ammonizione e reclamo al magistrato di sorveglianza senza vaglio sul merito (Cass. pen. Sez. 1 n. 5136 del 09.02.2026)ApprofondimentoRestituzione nel termine esclusa per l’assente comparso nel processo (Cass. pen. Sez. 5 n. 4648 del 04.02.2026)ApprofondimentoArresto obbligatorio per truffa aggravata: manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale (Cass. pen. Sez. 2 n. 4635 del 04.02.2026)ApprofondimentoLa valutazione sulla salute del detenuto esige accertamenti concreti (Cass. pen. Sez. 1 n. 4525 del 03.02.2026)ApprofondimentoRiciclaggio e divieto di prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata (Cass. pen. Sez. 7 n. 4504 del 03.02.2026)ApprofondimentoViolazione della sorveglianza speciale: il fatto non sussiste senza rivalutazione della pericolosità (Cass. pen. Sez. 5 n. 4259 del 02.02.2026)ApprofondimentoMandato del difensore d’ufficio e legittimità infondata (Cass. pen. Sez. 2 n. 3955 del 30.01.2026)ApprofondimentoPreclusione dell’affidamento in prova subordinata alla concreta sperimentazione della misura (Cass. pen. Sez. 1 n. 3747 del 29.01.2026)ApprofondimentoRevoca confisca urbanistica al prosciolto per prescrizione ex art. 628-bis (Cass. pen. Sez. IV n. 3648 del 29.01.2026)ApprofondimentoObbligo di rinnovazione istruttoria in appello su impugnazione della sola parte civile (Cass. pen. Sez. 2 n. 3611 del 28.01.2026)ApprofondimentoRiparto giurisdizione payback dispositivi medici atti regionali al giudice ordinario (TAR Lazio n. 14691 del 08.09.2026)ApprofondimentoPene accessorie fallimentari nel patteggiamento, motivazione ex art. 133 c.p (Cass. pen. Sez. 5 n. 3245 del 26.01.2026)ApprofondimentoRicusazione per convenienza inammissibile secondo l’articolo 36 c.p.p (Cass. pen. Sez. 1 n. 2663 del 22.01.2026)ApprofondimentoRevoca sospensione condizionale per mancato risarcimento senza incapacità reddituale assoluta (Cass. pen. Sez. I n. 2553 del 22.01.2026)ApprofondimentoSostituzione misura non impugnabile senza interesse concreto (Cass. pen. Sez. 3 n. 2282 del 21.01.2026)ApprofondimentoErrore di fatto irricevibile nelle misure di prevenzione (Cass. pen. Sez. 1 n. 2047 del 19.01.2026)ApprofondimentoEsclusione tenuità nel reddito di cittadinanza richiede valutazione congiunta (Cass. pen. Sez. 3 n. 1899 del 19.01.2026)ApprofondimentoProroga trattenimento straniero, onere motivazionale giudice di pace (Cass. pen. Sez. I n. 1609 del 14.01.2026)ApprofondimentoSindacato giurisdizionale sulle fasce orarie di cottura nel regime 41-bis (Cass. pen. Sez. I n. 1442 del 14.01.2026)ApprofondimentoPatrocinio a spese dello Stato e ultima dichiarazione prima della scadenza (Cass. pen. Sez. 4 n. 1418 del 14.01.2026)ApprofondimentoServizio negli enti di formazione escluso dalle graduatorie ATA (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24900 del 31.08.2026)ApprofondimentoAssegno funzionale forestale siciliano non equiparabile alle forze di polizia (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24884 del 31.08.2026)ApprofondimentoPremio INAIL cooperative calcolato su retribuzione convenzionale non effettiva (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24854 del 30.08.2026)ApprofondimentoIl lavoratore non può agire contro l’Inps per la regolarizzazione contributiva (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 24749 del 24.08.2026)ApprofondimentoCassa Forense riscossione a ruolo e annullamento crediti legge 228 (Cass. civ. Sez. 1 n. 24665 del 16.08.2026)ApprofondimentoAnnullamento automatico dei ruoli ante 1999 della Cassa forense e discarico (Cass. civ. Sez. 1 n. 24664 del 16.08.2026)ApprofondimentoRiscossione ruoli Cassa Forense e discarico automatico dei crediti (Cass. civ. Sez. 1 n. 24663 del 16.08.2026)ApprofondimentoConfisca totalitaria annullata con rinvio per accertare la pertinenza dei beni (Cass. pen. Sez. 5 n. 888 del 09.01.2026)ApprofondimentoCumulo delle sospensioni patente per plurime violazioni del codice stradale (Cass. pen. Sez. 4 n. 489 del 08.01.2026)ApprofondimentoArretrati pensionistici e patrocinio a spese dello Stato: concorrono al reddito (Cass. pen. Sez. 4 n. 449 del 07.01.2026)ApprofondimentoCostituzionalità dell’art. 624-bis cod. pen. nel giudizio di legittimità (Cass. pen. Sez. 5 n. 373 del 07.01.2026)ApprofondimentoLicenziamento illegittimo senza intento ritorsivo regime sanzionatorio da riesaminare (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 23750 del 21.07.2026)ApprofondimentoIl discarico automatico dei ruoli ante 1999 si applica anche alla Cassa Forense (Cass. civ. Sez. 1 n. 23078 del 12.07.2026)ApprofondimentoLa CNPAF e il discarico automatico dei ruoli anteriori al 2000 (Cass. civ. Sez. 1 n. 23074 del 12.07.2026)ApprofondimentoDiscarico automatico dei ruoli ante 2000 e azione di responsabilità della Cassa forense (Cass. civ. Sez. 1 n. 23072 del 12.07.2026)ApprofondimentoPrescrizione decennale del risarcimento da tardiva attuazione delle direttive sui medici specializzandi: inammissibile il ricorso e condanna ex art. 96, terzo comma, c.p.c. (Cass. civ. Sez. 3 n. 23028 del 10.07.2026)ApprofondimentoNessun obbligo di parità tra medici di medicina generale e specializzandi (Cass. civ. Sez. 3 n. 22993 del 10.07.2026)ApprofondimentoEsclusione dall’elenco dei revisori dei conti per collocamento in quiescenza e compatibilità con il diritto unionale (Cass. civ. Sez. 1 n. 22964 del 09.07.2026)ApprofondimentoRia regionale siciliani in quiescenza: irrilevante sentenza n. 4 costituzionale (Corte dei Conti Sez. giur. Sicilia n. 156 del 17.06.2026)ApprofondimentoGiurisdizione contabile per causa di servizio e pensione privilegiata (Corte dei Conti Sez. giur. Toscana n. 56 del 15.06.2026)ApprofondimentoDanno erariale da SCIA edilizia e colpa grave secondo chiarezza normativa (Corte dei Conti Sez. giur. Lombardia n. 106 del 30.06.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *