Il procedimento delle audizioni istruttorie della Sezione del controllo sugli enti (Corte dei Conti Sez. contr. Enti n. 113 del 19.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
La Sezione del controllo sugli enti della Corte dei conti disciplina con propria determinazione il procedimento delle audizioni, configurandole quale atto istruttorio volto ad acquisire informazioni, pareri e chiarimenti propedeutici all’esercizio del controllo. Le audizioni si distinguono in due tipologie: quelle ai fini di referto annuale, declinate in quattro sottotipi a seconda della titolarità della convocazione e della fase procedimentale, e quelle ai fini di segnalazione al Ministero vigilante o al Parlamento, attivate su segnalazione degli stakeholder previa deliberazione della camera di consiglio. Lo svolgimento deve rispettare i principi di legalità, imparzialità, contraddittorio, trasparenza e rappresentatività. Costituisce elemento essenziale la verbalizzazione dell’audizione, redatta dal funzionario assegnato e sottoscritta dal verbalizzante, dal magistrato conduttore e dall’audito, con acquisizione al fascicolo istruttorio.

Il Fatto

Con determinazione n. 113 del 15 giugno 2026, la Sezione del controllo sugli enti della Corte dei conti, in adunanza plenaria, ha ritenuto necessario definire in maniera più puntuale le modalità di svolgimento delle audizioni nei confronti degli enti sottoposti a controllo, dei Ministeri vigilanti e di soggetti diversi, per argomenti di carattere generale o inerenti al concorso della Sezione alla composizione del quadro conoscitivo della finanza pubblica allargata.

La disciplina trae fondamento dalle norme istitutive dei poteri istruttori della Corte – art. 100, secondo comma, Cost., art. 16 del r.d. n. 1214/1934, art. 6 della legge n. 259/1958 e art. 3, comma 8, della legge n. 20/1994 – come interpretate alla luce del principio del contraddittorio, nonché dal Nuovo Regolamento interno della Sezione, approvato con determinazione n. 112 del 15 giugno 2026, e dal Regolamento per l’organizzazione delle funzioni di controllo, di cui alla deliberazione delle Sezioni Riunite n. 14/2000 e successive modificazioni.

La Motivazione della Corte

La Sezione rileva che le audizioni rappresentano un atto istruttorio di rilievo, volto ad acquisire elementi conoscitivi necessari e propedeutici rispetto all’oggetto del controllo o dell’indagine. La regolamentazione si rende opportuna in ragione della pluralità di disposizioni che prevedono tale strumento, attribuendone la titolarità a soggetti diversi a seconda della fase procedimentale, e della necessità di assicurare uniformità e correttezza procedurale.

L’atto individua due tipologie di audizioni. La prima, ai fini di referto annuale, si articola in quattro sottotipi: le audizioni disposte dal magistrato istruttore di concerto con il Presidente ai sensi dell’art. 8, comma 5 del Nuovo Regolamento; quelle disposte dal Presidente su richiesta del magistrato istruttore, ai sensi dell’art. 9, comma 3, nei confronti di dirigenti e figure apicali dell’ente o del Ministero vigilante, nell’ambito di procedimenti di rilievo; quelle disposte dal Presidente per indagini su argomenti di carattere generale, anche in chiave comparativa per gruppi di enti omogenei; e, infine, quelle che si svolgono nel corso dell’adunanza pubblica ai sensi dell’art. 9, comma 4, lett. d, relative a questioni complesse suscettibili di rilievo.

La seconda tipologia riguarda le audizioni ai fini di segnalazione al Ministero vigilante o al Parlamento, attivate su segnalazione degli stakeholder di questioni di particolare complessità o interesse pubblico. In tal caso il Presidente, previa camera di consiglio che delibera di procedere ad approfondimenti istruttori, dispone l’audizione del segnalante, il cui esito potrà essere comunicato in forma di segnalazione.

La deliberazione definisce inoltre le fasi comuni del procedimento: l’avvio e la convocazione, con nota formale contenente oggetto, data, ora e luogo, e il rispetto di un congruo preavviso di almeno cinque giorni; lo svolgimento, in presenza o in modalità telematica; la verbalizzazione, con redazione del processo verbale a cura del funzionario assegnato e sottoscrizione da parte del verbalizzante, del magistrato conduttore e dell’audito; la conclusione, con acquisizione del verbale al protocollo della Sezione e inserimento nel fascicolo istruttorio, quale parte integrante.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoSospensione dell’esecuzione e affidamento in prova: divieto di cumulo virtuale (Cass. pen. Sez. 1 n. 6794 del 19.02.2026)ApprofondimentoGradualità degli scatti ai Vigili del Fuoco conforme alla Costituzione (TAR Lazio n. 9889 del 28.05.2026)ApprofondimentoTermine interrogatorio ex art 415 bis cpp e nullità decreto citazione (Cass. pen. Sez. 3 n. 15082 del 27.04.2026)ApprofondimentoTermine di ricorso per cassazione e decorrenza post riserva motivazione (Cass. pen. Sez. 1 n. 14914 del 24.04.2026)ApprofondimentoRicusazione in udienza: termine e legittimità costituzionale infondata (Cass. pen. Sez. 4 n. 14263 del 20.04.2026)ApprofondimentoVerifica concreta della pericolosità e motivazione nel decreto di prevenzione (Cass. pen. Sez. 5 n. 13974 del 16.04.2026)ApprofondimentoOrganizzatore del sodalizio e giudicato sulla persona (Cass. pen. Sez. 4 n. 13770 del 16.04.2026)ApprofondimentoComunicazione ministeriale non impugnabile ma riespande l’adeguamento tariffario (TAR Lazio n. 8978 del 15.05.2026)ApprofondimentoIl concorso interno privilegia il merito degli esami rispetto ai titoli (TAR Lazio n. 8982 del 15.05.2026)ApprofondimentoIllegittima la sterilizzazione delle tariffe autostradali per incostituzionalità (TAR Lazio n. 9042 del 15.05.2026)ApprofondimentoIl payback sui dispositivi medici è prestazione imposta e non tributo (TAR Lazio n. 9171 del 18.05.2026)ApprofondimentoUtilizzabilità dei dati del cellulare sequestrato senza convalida del giudice (Cass. pen. Sez. 3 n. 13024 del 09.04.2026)ApprofondimentoCondizione inesigibile annulla sospensione condizionale per difetto motivazione (Cass. pen. Sez. 3 n. 13002 del 09.04.2026)ApprofondimentoInammissibilità per rinuncia al ricorso e regime delle spese senza soccombenza (Cass. pen. Sez. I n. 12741 del 07.04.2026)ApprofondimentoIl rigetto del concordato sui motivi non è impugnabile per cassazione (Cass. pen. Sez. 4 n. 12607 del 03.04.2026)ApprofondimentoLa riqualificazione dal tentato al consumato non viola la correlazione (Cass. pen. Sez. 7 n. 12174 del 31.03.2026)ApprofondimentoRiparazione per ingiusta detenzione in executivis e inerzia del condannato (Cass. pen. Sez. 4 n. 12041 del 30.03.2026)ApprofondimentoRegime 41-bis e cottura cibi tra esigenze organizzative legittime (Cass. pen. Sez. 1 n. 11968 del 30.03.2026)ApprofondimentoDifferenziazione orari cottura legittima per ragioni organizzative nel 41-bis (Cass. pen. Sez. 1 n. 11967 del 30.03.2026)ApprofondimentoRicorso della persona offesa privo di procura speciale: è inammissibile (Cass. pen. Sez. 2 n. 11590 del 26.03.2026)ApprofondimentoConfisca per equivalente: ricorso in opposizione se decisione irrituale (Cass. pen. Sez. I n. 11569 del 26.03.2026)ApprofondimentoElezione di domicilio presso difensore non esclude dichiarazione di assenza (Cass. pen. Sez. 5 n. 11565 del 26.03.2026)ApprofondimentoDemolizione dell’abusiva abitazione e proporzionalità: il bilanciamento con l’art. 8 CEDU (Cass. pen. Sez. 3 n. 11312 del 26.03.2026)ApprofondimentoDivieto di prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata (Cass. pen. Sez. 2 n. 11134 del 24.03.2026)ApprofondimentoRiqualificazione del fatto nel rito abbreviato e prevedibilità per l’imputato (Cass. pen. Sez. 4 n. 11065 del 24.03.2026)ApprofondimentoInterdizione perpetua dai pubblici uffici e rideterminazione nel rinvio (Cass. pen. Sez. 3 n. 11046 del 24.03.2026)ApprofondimentoRicusazione: onere della parte di allegare documentazione e prova della tempestività (Cass. pen. Sez. 2 n. 10553 del 19.03.2026)ApprofondimentoConfisca per equivalente non eseguibile se rateizzazione regolare (Cass. pen. Sez. 3 n. 10297 del 18.03.2026)ApprofondimentoFalsa dichiarazione sul requisito decennale di residenza e sopravvenienza della Consulta (Cass. pen. Sez. 3 n. 10276 del 18.03.2026)ApprofondimentoCompatibilità carceraria accertata in concreto sul quadro clinico (Cass. pen. Sez. 1 n. 9970 del 16.03.2026)ApprofondimentoRinvio pena e detenzione domiciliare per gravi patologie psichiatriche (Cass. pen. Sez. 1 n. 9793 del 13.03.2026)ApprofondimentoIl mancato deposito telematico dell’appello comporta l’inammissibilità (Cass. pen. Sez. 3 n. 9585 del 13.03.2026)ApprofondimentoPrescrizione post appello irrilevante per inammissibilità del ricorso in cassazione (Cass. pen. Sez. 7 n. 9565 del 12.03.2026)ApprofondimentoRicorso inammissibile contro diniego implicito non menzione condanna (Cass. pen. Sez. 7 n. 9279 del 11.03.2026)ApprofondimentoIl G.i.p. non può sostituire d’ufficio il lavoro di pubblica utilità (Cass. pen. Sez. 4 n. 9225 del 10.03.2026)ApprofondimentoParte civile esclusa dalla deduzione post-giudicato (Cass. pen. Sez. 6 n. 8853 del 06.03.2026)ApprofondimentoLa messaggistica elettronica è corrispondenza sequestrabile ex art 254 cpp (Cass. pen. Sez. 5 n. 8605 del 04.03.2026)ApprofondimentoRiqualificazione del ricorso per cassazione in opposizione alla confisca (Cass. pen. Sez. 3 n. 8392 del 04.03.2026)ApprofondimentoL’assente impugna senza mandato e la disparità è ragionevole (Cass. pen. Sez. 5 n. 8208 del 02.03.2026)ApprofondimentoRinnovazione istruttoria in appello e diritto alla prova contraria (Cass. pen. Sez. 5 n. 7263 del 23.02.2026)ApprofondimentoTermine difensivo ex art. 108 c.p.p. nel rito cartolare (Cass. pen. Sez. 5 n. 7257 del 23.02.2026)ApprofondimentoL’ordine di demolizione ha natura reale non segue il bene (Cass. pen. Sez. 3 n. 7097 del 23.02.2026)ApprofondimentoResistenza a pubblico ufficiale inammissibile per particolare tenuità del fatto (Cass. pen. Sez. 6 n. 7046 del 20.02.2026)ApprofondimentoInfondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 624-bis c.p (Cass. pen. Sez. 7 n. 6894 del 20.02.2026)ApprofondimentoCumulo con ergastolo e assorbimento pene temporanee computo semilibertà (Cass. pen. Sez. 1 n. 6762 del 19.02.2026)ApprofondimentoEsecuzione ordine demolizione senza violazione CEDU salvo allegazioni rigorose (Cass. pen. Sez. 3 n. 6750 del 19.02.2026)ApprofondimentoArchiviazione post legge 103/2017: ricorso per cassazione irrituale e conversione in reclamo (Cass. pen. Sez. 5 n. 6728 del 18.02.2026)ApprofondimentoImpugnazione PEC a indirizzo non incluso nel decreto DGSIA e inammissibilità (Cass. pen. Sez. Un. n. 6565 del 18.02.2026)ApprofondimentoConfisca ex art. 2641 c.c. e revoca del terzo per illegittimità costituzionale (Cass. pen. Sez. 1 n. 6220 del 16.02.2026)ApprofondimentoSospensione misura revocata e rivalutazione pericolosità detenuto breve (Cass. pen. Sez. 1 n. 6211 del 16.02.2026)ApprofondimentoInammissibile in Cassazione la censura su norme costituzionali o CEDU (Cass. pen. Sez. 5 n. 6031 del 13.02.2026)ApprofondimentoAvanzamento accelerato per ufficiali della Guardia di finanza transitati dai luogotenenti (TAR Lazio n. 9336 del 20.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici legittimo e competenza del giudice ordinario (TAR Lazio n. 9399 del 20.05.2026)ApprofondimentoCessione gratuita di aree: effetti reali e rischio vincoli sopravvenuti (TAR Lazio n. 9454 del 21.05.2026)ApprofondimentoPromozione dei luogotenenti: applicabili i tempi abbreviati dell’Arma dei Carabinieri (TAR Lazio n. 9577 del 25.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: atti regionali di ripiano devoluti al giudice ordinario (TAR Lazio n. 9690 del 26.05.2026)ApprofondimentoIllegittimo diniego per valutazione automatica dei precedenti del coniuge (TAR Lazio n. 9698 del 26.05.2026)ApprofondimentoLimiti dimensionali degli atti e sinteticità: legittimo l’omesso esame delle pagine eccedenti (TAR Lazio n. 9716 del 26.05.2026)ApprofondimentoRevoca parità scolastica: previa diffida e motivazione sulle controdeduzioni (TAR Lazio n. 9732 del 26.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: natura non tributaria, atti vincolati (TAR Lazio n. 9828 del 27.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici: contributo solidale con giurisdizione invariata (TAR Lazio n. 9839 del 27.05.2026)ApprofondimentoCondanna per stupefacenti non ostativa al rinnovo del permesso (TAR Lazio n. 9935 del 29.05.2026)ApprofondimentoIl contributo una tantum Covid alle strutture accreditate non genera affidamento tutelabile (TAR Lazio n. 9962 del 29.05.2026)ApprofondimentoPayback dispositivi medici 2015-2018 non lede affidamento e retroattività (TAR Lazio n. 9989 del 29.05.2026)ApprofondimentoLa Consulta ISIN è organo consultivo, non gestionale: compensi legittimi (TAR Lazio n. 10012 del 29.05.2026)ApprofondimentoRiconosciuti sei scatti stipendiali ai fini TFS per polizia in quiescenza (TAR Lazio n. 10054 del 29.05.2026)ApprofondimentoRicalcolo TFS con sei scatti per poliziotti in quiescenza (TAR Lazio n. 10055 del 29.05.2026)ApprofondimentoRevoca patente nautica richiede valutazione caso per caso (TAR Lazio n. 10154 del 01.06.2026)ApprofondimentoPayback sui dispositivi medici legittimo impugnazioni al giudice ordinario (TAR Lazio n. 10362 del 04.06.2026)ApprofondimentoLa recidiva incide sui semestri pregressi di liberazione anticipata (Cass. pen. Sez. 1 n. 5676 del 11.02.2026)ApprofondimentoOmessa traduzione avviso udienza riesame non integra nullità per alloglotto (Cass. pen. Sez. 3 n. 5447 del 11.02.2026)ApprofondimentoRestituzione in termine definitiva non revocabile d’ufficio in appello (Cass. pen. Sez. 6 n. 5248 del 10.02.2026)ApprofondimentoSanzione dell’ammonizione e reclamo al magistrato di sorveglianza senza vaglio sul merito (Cass. pen. Sez. 1 n. 5136 del 09.02.2026)ApprofondimentoRestituzione nel termine esclusa per l’assente comparso nel processo (Cass. pen. Sez. 5 n. 4648 del 04.02.2026)ApprofondimentoArresto obbligatorio per truffa aggravata: manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale (Cass. pen. Sez. 2 n. 4635 del 04.02.2026)ApprofondimentoLa valutazione sulla salute del detenuto esige accertamenti concreti (Cass. pen. Sez. 1 n. 4525 del 03.02.2026)ApprofondimentoRiciclaggio e divieto di prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata (Cass. pen. Sez. 7 n. 4504 del 03.02.2026)ApprofondimentoViolazione della sorveglianza speciale: il fatto non sussiste senza rivalutazione della pericolosità (Cass. pen. Sez. 5 n. 4259 del 02.02.2026)ApprofondimentoConvalida del daspo e obbligo di presentazione: presupposti e sindacato di legittimità (Cass. pen. Sez. 3 n. 3971 del 02.02.2026)ApprofondimentoMandato del difensore d’ufficio e legittimità infondata (Cass. pen. Sez. 2 n. 3955 del 30.01.2026)ApprofondimentoPreclusione dell’affidamento in prova subordinata alla concreta sperimentazione della misura (Cass. pen. Sez. 1 n. 3747 del 29.01.2026)ApprofondimentoRevoca confisca urbanistica al prosciolto per prescrizione ex art. 628-bis (Cass. pen. Sez. IV n. 3648 del 29.01.2026)ApprofondimentoObbligo di rinnovazione istruttoria in appello su impugnazione della sola parte civile (Cass. pen. Sez. 2 n. 3611 del 28.01.2026)ApprofondimentoRiparto giurisdizione payback dispositivi medici atti regionali al giudice ordinario (TAR Lazio n. 14691 del 08.09.2026)ApprofondimentoPene accessorie fallimentari nel patteggiamento, motivazione ex art. 133 c.p (Cass. pen. Sez. 5 n. 3245 del 26.01.2026)ApprofondimentoL’inammissibilità del ricorso per censura interpretativa art. 625-bis (Cass. pen. Sez. 5 n. 3236 del 26.01.2026)ApprofondimentoRicusazione per convenienza inammissibile secondo l’articolo 36 c.p.p (Cass. pen. Sez. 1 n. 2663 del 22.01.2026)ApprofondimentoOmessa traduzione e interesse concreto al ricorso nel riesame: onere dell’indagato alloglotta (Cass. pen. Sez. 5 n. 2658 del 22.01.2026)ApprofondimentoRevoca sospensione condizionale per mancato risarcimento senza incapacità reddituale assoluta (Cass. pen. Sez. I n. 2553 del 22.01.2026)ApprofondimentoSostituzione misura non impugnabile senza interesse concreto (Cass. pen. Sez. 3 n. 2282 del 21.01.2026)ApprofondimentoL’acquisizione gratuita al patrimonio comunale esclude la legittimazione all’incidente di esecuzione (Cass. pen. Sez. III n. 2281 del 21.01.2026)ApprofondimentoSequestro preventivo permane senza condanna definitiva e confisca (Cass. pen. Sez. 6 n. 2255 del 20.01.2026)ApprofondimentoErrore di fatto irricevibile nelle misure di prevenzione (Cass. pen. Sez. 1 n. 2047 del 19.01.2026)ApprofondimentoOpposizione ex art. 115-bis c.p.p. per violazione presunzione d’innocenza (Cass. pen. Sez. 2 n. 2034 del 19.01.2026)ApprofondimentoEsclusione tenuità nel reddito di cittadinanza richiede valutazione congiunta (Cass. pen. Sez. 3 n. 1899 del 19.01.2026)ApprofondimentoProroga trattenimento straniero, onere motivazionale giudice di pace (Cass. pen. Sez. I n. 1609 del 14.01.2026)ApprofondimentoSindacato giurisdizionale sulle fasce orarie di cottura nel regime 41-bis (Cass. pen. Sez. I n. 1442 del 14.01.2026)ApprofondimentoPatrocinio a spese dello Stato e ultima dichiarazione prima della scadenza (Cass. pen. Sez. 4 n. 1418 del 14.01.2026)ApprofondimentoTrattenimento del richiedente asilo e termini non perentori di registrazione (Cass. pen. Sez. 1 n. 1061 del 12.01.2026)ApprofondimentoGiurisdizione contabile per causa di servizio e pensione privilegiata (Corte dei Conti Sez. giur. Toscana n. 56 del 15.06.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *