Diritto Bancario

Il patto che richiama gli artt. 69 e 70 del r.d. n. 2440/1923 subordina l’opponibilità della cessione del credito alla Asl alla espressa accettazione scritta della debitrice ceduta. Le eccezioni di nullità sollevate per la prima volta in appello sono inammissibili se non fondate su allegazioni tempestive.

Nella cessione del contratto di leasing il cessionario subentra nell’intera posizione contrattuale e solo lui può esercitare i rimedi contrattuali; la cessione del credito, invece, non trasferisce l’azione di risoluzione, che resta al cedente.

È inammissibile il motivo di ricorso con cui si propone un’interpretazione del contratto diversa da quella dei giudici di merito: la questione è di fatto, non di diritto. Privi dei requisiti di legge, i motivi che non prospettano una censura riconducibile all’art. 360 cod. proc. civ.

La domanda di applicazione dell’art. 1526 c.c. al leasing traslativo include implicitamente il potere del giudice di ridurre d’ufficio la penale ex art. 1384 c.c.: nessuna ultrapetizione, perché la riduzione è species del rimedio invocato.

In tema di sale and lease back la causa concreta va valutata anche in relazione alle sopravvenienze: la definitiva mancata consegna dei beni può estinguere il contratto per impossibilità di utilizzazione della prestazione, rilevabile d’ufficio.

L’erede del socio unico e liquidatore di una società di capitali cancellata dal Registro delle imprese, che si costituisca in appello chiedendo la conferma della sentenza di primo grado, è soccombente e va condannato alle spese, anche per correzione della motivazione.

La necessità della forma scritta della clausola di proroga della giurisdizione ex art. 23 Reg. CE n. 44/2001 è soddisfatta anche quando la clausola sia contenuta in condizioni generali cui il contratto sottoscritto dalle parti rinvia in modo chiaro e completo, senza necessità di specifica approvazione scritta.

Il correntista che agisce per la ripetizione dell’indebito non è vincolato alla prova legale esclusiva degli estratti conto: il saldo finale può essere dimostrato anche con ulteriori mezzi di prova idonei a fornire indicazioni certe e complete.

La violazione degli obblighi informativi dell’intermediario finanziario è fonte di danno risarcibile in via autonoma rispetto alla risoluzione dell’ordine di acquisto, e la carenza di prova sull’informazione resa determina presunzione del danno.

Nelle controversie di ripetizione di indebito da nullità di clausole e prassi bancarie, l’individuazione dei versamenti solutori muove dal saldo rettificato e non dal saldo banca. L’eccezione di prescrizione si fonda sulla sola allegazione dell’inerzia.