Diritto Tributario

La sospensione feriale dei termini, quando cade nel più ampio periodo di sospensione legale previsto dall’art. 39, comma 12, d.l. n. 98/2011, resta in esso assorbita e non può essere computata in aggiunta.

Le ragioni di urgenza che giustificano l’emissione dell’avviso di accertamento prima dei sessanta giorni dalla chiusura della verifica non possono identificarsi nell’approssimarsi della scadenza del termine decadenziale.

Il giudice di rinvio deve rilevare d’ufficio il giudicato interno formatosi per effetto della sentenza di revocazione, che ha annullato gli avvisi limitatamente all’IRPEF, non potendo rimettere all’Ufficio la rielaborazione della pretesa anche per tale tributo.

È inammissibile il motivo che sovrappone vizio di motivazione apparente e omesso esame di fatti decisivi. La motivazione è nulla solo se totalmente mancante o apparente, emergendo il vizio dal testo della sentenza.

È inammissibile in cassazione il motivo che, sotto l’apparente deduzione della violazione dell’art. 2697 cod. civ., chieda in realtà una rivalutazione del materiale probatorio: la violazione dell’onere della prova ricorre solo quando il giudice lo abbia attribuito a una parte diversa da quella su cui gravava.

Gli accantonamenti per il trattamento di fine mandato degli amministratori sono deducibili secondo il principio di competenza se previsti da atto scritto di data certa anteriore al rapporto, senza che si applichi il limite quantitativo dell’art. 2120 cod. civ.

In tema di detassazione Tremonti ambiente, il momento di avvio del procedimento rilevante ai fini della clausola di salvaguardia è quello in cui inizia la realizzazione dell’opera, non la presentazione della dichiarazione integrativa.

Nel processo tributario i documenti irritualmente prodotti in primo grado possono essere acquisiti ed esaminati in appello, se la parte si costituisce tempestivamente e ne rinnova il deposito: la specialità dell’art. 58, comma 2, d.lgs. n. 546/1992 prevale sull’art. 345 c.p.c.

I contributi di bonifica restano riscossi mediante ruolo ai sensi dell’art. 21 r.d. n. 215/1933 e dell’art. 17 d.lgs. n. 46/1999. È inammissibile per difetto di interesse il motivo che censuri un vizio processuale senza allegare il pregiudizio difensivo.

L’interpretazione dell’atto soggetto a imposta di donazione va svolta ai sensi dell’art. 20 d.P.R. n. 131/1986, tenendo conto degli effetti giuridici dell’atto presentato per la registrazione e non della sostanza economica dell’operazione negoziale.