Diritto Bancario

Il processo esecutivo inizia con la notifica del pignoramento, non con il precetto: solo da quel momento opera la successione a titolo particolare nel diritto controverso ex art. 111 cod. proc. civ.

La consapevole consegna al promotore finanziario dei codici di accesso ai propri conti, in violazione delle prescrizioni negoziali, costituisce condotta anomala che interrompe il nesso di occasionalità necessaria ed esclude la responsabilità oggettiva dell’intermediario preponente ex art. 31, comma 3, d.lgs. n. 58/1998.

In tema di intermediazione finanziaria, l’investitore che lamenta la violazione degli obblighi informativi deve allegare specificamente le informazioni omesse e il danno derivatone; la genericità dell’allegazione rende inammissibili le censure che non attingono la ratio decidendi.

La rinuncia agli atti del giudizio di cassazione determina l’estinzione del processo con spese compensate. Il raddoppio del contributo unificato non è dovuto quando l’inammissibilità del ricorso è sopravvenuta per effetto della rinuncia, poiché la sanzione presuppone l’inammissibilità originaria.

Il fideiussore che invoca la liberazione ex art. 1956 c.c. deve provare il credito concesso senza autorizzazione e la conoscenza del peggioramento delle condizioni del debitore. La clausola sugli interessi è illecita solo se supera la soglia di legge al momento della pattuizione.

Il disconoscimento della scrittura privata, pur senza formule sacramentali, deve essere specifico e tempestivo: la generica contestazione riferita a tutti i documenti e la tardività rispetto alla prima udienza successiva alla produzione ne determinano l’inammissibilità.

In caso di doppia conforme il motivo ex art. 360, comma 1, n. 5, cod. proc. civ. è inammissibile se il ricorrente non indica le ragioni di fatto poste a base delle due decisioni. I motivi di nullità del derivato sono inammissibili per difetto di autosufficienza.

La nullità del contratto per difetto di forma scritta è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado, ma solo se i presupposti di fatto siano già acquisiti al giudizio nel rispetto delle preclusioni: l’attrice che in primo grado ha allegato un contratto scritto non può in appello negarne la conclusione.

I motivi di ricorso che non si confrontano con la ratio decidendi della sentenza impugnata sono inammissibili per difetto di specificità ex art. 366, comma 1, n. 4, cod. proc. civ. Il giudizio di conformità a buona fede dell’eccezione di inadempimento rientra nei poteri del giudice di merito ed è insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivato.

Quando la sentenza di merito si fonda su una pluralità di ragioni autonome, il ricorso per cassazione deve investirle tutte a pena di inammissibilità. Irrilevante la censura sull’interpretazione contrattuale se resta incontestata l’altra ratio.