Responsabilità Civile

Il committente che consegna l’immobile all’appaltatore non perde il dovere di custodia ex art. 2051 cod. civ. e risponde dei danni cagionati ai terzi, salvo la prova del caso fortuito, che non coincide automaticamente con l’inadempimento dell’appaltatore.

I danni cagionati da fauna selvatica sono risarcibili dalla P.A. a norma dell’art. 2052 cod. civ., con legittimazione passiva esclusiva della Regione; il giudice può invocare d’ufficio una diversa regola di responsabilità rispetto a quella applicata nel grado precedente.

Il ricorso che deduce la violazione del principio di non contestazione deve trascrivere i passi degli atti difensivi, per consentire alla Corte di valutare l’applicazione dell’art. 115 c.p.c. Alla contestazione generica dell’attore corrisponde una difesa altrettanto generica del convenuto.

L’improcedibilità per mancata negoziazione assistita ex art. 3 d.l. n. 132/2014 deve essere eccepita o rilevata d’ufficio non oltre la prima udienza del giudizio di primo grado; una volta fissato il thema decidendum su una sola delle due fattispecie, è preclusa in appello la deduzione dell’altra.

Il difensore risponde per non aver dedotto in appello il fatto estintivo sopravvenuto dopo le preclusioni del primo grado: il divieto di nova non opera per i fatti nuovi, rilevanti fino alla precisazione delle conclusioni.

Il notaio non è tenuto a sindacare la conformità della normativa regionale alla legge statale, né a verificare situazioni di fatto non conoscibili ex ante: il suo controllo sui negozi “proibiti dalla legge” riguarda solo nullità inequivoche.

È inammissibile il ricorso per cassazione che censura la valutazione di prova affidata dal giudice di merito alla consulenza tecnica d’ufficio, ove la motivazione sia sussistente e decifrabile e l’accertamento del nesso causale, rilevabile d’ufficio, sia stato logicamente motivato.

È valida la riassunzione del processo interrotto effettuata con atto di citazione tempestivamente notificato, dovendosi applicare alla notifica il principio di scissione degli effetti. L’eccezione di estinzione è comunque rilevabile d’ufficio.

La Cassazione ribadisce che, per configurare il caso fortuito da evento atmosferico, non bastano valutazioni approssimative, ma occorrono dati scientifici di tipo statistico riferiti al contesto specifico della res custodita.

In tema di responsabilità da prospetto, la presunzione legale del nesso causale tra informazioni false o omesse e danno dell’investitore non è superata dal solo mancato superamento delle soglie di punibilità del falso in bilancio accertato in sede penale. Il giudice civile deve verificare se la falsa comunicazione, ancorché non integrante reato, fosse marginale nella scelta di investimento.