Diritto Penale

In caso di patteggiamento il ricorso per cassazione avverso la durata della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente è ammissibile, non operando i limiti dell’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; il giudice deve motivare i criteri dell’art. 218, comma 2, CdS se supera la media edittale.

In tema di rescissione del giudicato, è inammissibile il ricorso che non si confronti con la ratio decidendi dell’ordinanza impugnata, limitandosi a reiterare le doglianze già respinte. La mancata riproduzione degli alias negli atti successivi alla richiesta di rinvio a giudizio è mera omissione materiale, correggibile ai sensi dell’art. 130 cod. proc. pen.

In tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, le frequentazioni ambigue con soggetti pregiudicati possono integrare colpa grave ostativa all’indennizzo, se accompagnate dalla consapevolezza del loro coinvolgimento in traffici illeciti e non assolutamente necessitate.

In materia di patrocinio a spese dello Stato il termine “familiare” comprende anche chi convive e contribuisce al ménage, ancorché privo di vincoli giuridici; la prova della convivenza non si esaurisce nello stato di famiglia, ma l’onere di superare le risultanze fattuali grava sull’opponente.

Il giudice della riparazione per ingiusta detenzione deve valutare con iter autonomo tutti gli elementi probatori, senza sovrapporre il piano del processo penale, per accertare dolo o colpa grave ostativi all’indennizzo.

Il diritto all’equa riparazione ex art. 314 cod. proc. pen. sussiste anche quando la detenzione sia stata patita in forza di un ordine di esecuzione validamente formato ma dichiarato inefficace per il mancato rispetto delle modalità di notifica.

In tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, le condotte già accertate con sentenze definitive costituiscono elementi ostativi all’indennizzo e il quantum liquidato con criterio equitativo è sindacabile solo per intrinseca irragionevolezza del risultato.

La posizione di garanzia del dirigente di fatto, fondata sul principio di effettività, non può essere estesa automaticamente alla qualifica di gestore dello stabilimento ai sensi del d.lgs. n. 105/2015. In presenza di parti civili il giudice deve esaminare il fondamento dell’azione civile anche quando dichiara l’estinzione del reato per prescrizione.

La disciplina transitoria della riforma Cartabia ancora l’applicabilità del termine maggiorato d’impugnazione dell’imputato giudicato in assenza al momento della pronuncia del dispositivo, non al deposito della motivazione. Manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale.

La condotta successiva al reato rileva ai fini dell’art. 131-bis cod. pen. solo se incide sulla gravità dell’offesa, non se esprime semplice assenza di capacità a delinquere. Il riconoscimento del fatto di lieve entità ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 non è incompatibile con il diniego della particolare tenuità.