Diritto Tributario

Nel processo tributario le spese di lite sono ripetibili in favore dell’ente impositore anche quando questi sia assistito da propri funzionari, in forza della disciplina speciale succedutasi dal d.l. n. 437/1996 al d.lgs. n. 156/2015. Il giudice non è tenuto a motivare il mancato uso del potere di compensazione.

Nel processo tributario le spese sono liquidabili a favore dell’ente impositore assistito da propri funzionari, applicandosi le disposizioni per il compenso degli avvocati con la riduzione del venti per cento. La relativa statuizione non è sindacabile in cassazione per mancata compensazione.

La motivazione per relationem dell’atto impositivo è legittima se il contribuente ha avuto conoscenza dell’atto richiamato, e il processo tributario, essendo di impugnazione-merito, impone al giudice di rideterminare la pretesa e non di annullare l’atto per vizi sostanziali.

Nel processo tributario sono ripetibili le spese anche quando l’ente impositore è assistito da propri funzionari, con applicazione dei compensi avvocati ridotti del venti per cento. La compensazione resta nel potere discrezionale del giudice di merito e non è censurabile in cassazione.

Nel processo tributario la compensazione delle spese, fuori dalla soccombenza reciproca, richiede gravi ed eccezionali ragioni espressamente motivate, che possono ravvisarsi anche nel sopravvenuto mutamento del quadro di riferimento della causa non ascrivibile alle parti.

L’onere di trasmissione del modello EAS è entrato in vigore solo dal provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate del 2 settembre 2009: per gli anni d’imposta antecedenti nessun effetto consegue dalla sua omissione e la decadenza va verificata in concreto.

Chi dispone liberamente dei conti correnti di un’associazione non riconosciuta si presume responsabile in solido per i debiti tributari ex art. 38 cod. civ., salvo prova di un incarico vincolato. Il giudice del merito deve vagliare analiticamente le singole movimentazioni contestate.

Consumato il quinquennio di ultrattività fiscale della società estinta, l’obbligazione tributaria si trasferisce ai soci per fenomeno successorio: il ricorso dell’ex liquidatore è improcedibile, quello dell’ex socio è scrutinabile nel merito.

In tema di spese di lite nel processo tributario, la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni integra una nozione elastica che ricomprende l’obiettiva incertezza sul diritto controverso. Il sindacato di legittimità non può misurarne la gravità, salvo motivazione apparente o contrasto con le evidenze di causa.

Il sindacato di legittimità sulla compensazione delle spese operato ex art. 92, comma 2, cod. proc. civ. è una verifica in negativo: le ragioni addotte dal giudice di merito non devono essere illogiche o erronee, né espresse con formule stereotipate.