Diritto Tributario

L’esenzione IRPEF per le vittime del dovere prevista dall’art. 1, comma 211, legge n. 232/2016 opera solo dal 1° gennaio 2017 e non è retroattiva, restando legittimo il diniego di rimborso per le annualità 2013-2016.

In tema di IMU, l’esenzione dei fabbricati rurali strumentali presuppone la classificazione catastale D/10 o l’annotazione del requisito di ruralità, non essendo sufficiente la sola strumentalità oggettiva all’attività agricola.

La rilevabilità d’ufficio, in ogni stato e grado, di una questione pregiudiziale di rito è subordinata all’assenza di una pronuncia esplicita sul punto: se non impugnata o impugnata tardivamente, su di essa si forma il giudicato interno.

In tema di ICI e IMU, un impianto per la produzione di energia elettrica da biomassa ad elevata potenzialità, classato in categoria D/10 come fabbricato rurale strumentale, beneficia dell’esenzione: il classamento fonda una presunzione iuris et de iure di ruralità, superabile solo con l’impugnazione del classamento.

È nulla, per violazione del minimo costituzionale, la sentenza tributaria che ometta di pronunciare sulla riproposta eccezione di prescrizione dei tributi, rendendo impossibile l’individuazione del thema decidendum.

La sanzione del 50 per cento per il mancato versamento delle somme dovute dai contribuenti che hanno aderito ai condoni della legge n. 289/2002 si applica anche se l’Ente di riscossione non ha avviato alcuna azione coattiva né intimato il pagamento entro il 31 dicembre 2011.

In tema di accise, il termine biennale di decadenza per l’istanza di rimborso decorre dalla data del singolo versamento quando questo sia indebito ab origine, fuori dal meccanismo ordinario di pagamento.

La mancata riassunzione del giudizio di rinvio, ai sensi dell’art. 393 cod. proc. civ., travolge l’intero processo e tutte le sentenze non passate in giudicato: cade il titolo giudiziale presupposto dell’imposta di registro.

Nel processo tributario la motivazione per relationem è legittima solo se autosufficiente e se il giudice d’appello ha esaminato i motivi di gravame; è nulla la sentenza che si limiti a richiamare la decisione di primo grado senza valutarli.

L’art. 30 della legge n. 724/1994 va disapplicato, per contrasto con la direttiva IVA, quando nega la detrazione sul presupposto della soglia di ricavi. Nel test di operatività rientrano gli immobili locati a terzi da lungo tempo, ancorché iscritti fra le rimanenze.