Diritto Tributario

La compensazione delle spese nel processo tributario, fuori dall’ipotesi di soccombenza reciproca, richiede l’assoluta novità della questione, il mutamento di giurisprudenza o analoghe gravi ed eccezionali ragioni, da motivare espressamente: la motivazione apodittica fondata sulla genericita’ delle questioni e’ sindacabile in Cassazione.

Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi non si confrontano con la sentenza impugnata, censurano direttamente l’atto impositivo o declamano principi astratti senza calarli nella fattispecie concreta.

Il sindacato di legittimità sulla motivazione è circoscritto al minimo costituzionale dell’art. 111, sesto comma, Cost. La denuncia promiscua di vizi di fatto e di diritto, o di omessa pronuncia e omessa motivazione, rende il motivo inammissibile.

Nel processo tributario la sentenza d’appello motivata per relationem alla decisione di primo grado è nulla se lacunosa e non consente di verificare l’esame dei motivi di gravame. Il ricorso principale che chiede una rivalutazione delle prove è inammissibile.

La detrazione per gli interventi di ristrutturazione edilizia presuppone il pagamento mediante bonifico parlante: il contribuente che non provi l’utilizzo di tale modalità perde l’agevolazione, anche se i lavori sono stati eseguiti.

La parte che impugni per nullità la sentenza tributaria pronunciata sulla base degli atti nonostante istanza di discussione orale deve dedurre e provare, a pena di inammissibilità, di aver notificato l’istanza alle altre parti costituite e di averla depositata nel termine perentorio di legge.

E’ inammissibile il ricorso per cassazione i cui motivi censurino direttamente l’atto impositivo, omettendo di confrontarsi con la sentenza impugnata, di localizzare e allegare gli atti di merito e di trascriverne il contenuto essenziale.

Nel giudizio di cassazione i motivi che censurano direttamente l’atto impositivo senza confrontarsi con la sentenza impugnata, o che declamano principi in modo astratto, sono inammissibili per difetto di specificità. La cancellazione del difensore dall’albo non interrompe il giudizio già ritualmente instaurato.

In tema di contenzioso tributario, i motivi specifici dell’appello richiedono un’esposizione chiara e univoca della domanda e delle ragioni della doglianza. È inammissibile il ricorso per cassazione che ometta di indicare i motivi di appello e di censurare specificamente la valutazione di inammissibilità operata dal giudice del gravame.

La deliberata omissione della risposta al questionario e della produzione documentale legittima l’accertamento induttivo e l’uso di presunzioni semplici, con onere probatorio contrario a carico del contribuente.