Contratti

La rinuncia al ricorso priva di effetto estintivo se manca l’autorizzazione del comitato dei creditori o la sottoscrizione di tutti i ricorrenti; la transazione depositata da tutte le parti prova la sopravvenuta carenza di interesse e rende i ricorsi inammissibili.

La sospensione della prescrizione dei crediti retributivi in costanza di rapporto, di origine costituzionale, non è estensibile per analogia ai crediti del funzionario sindacale in aspettativa, privo della tutela dell’art. 36 Cost. e del metus del licenziamento.

È inammissibile, ex art. 366, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., il ricorso per cassazione che riproponga le tesi di merito senza confrontarsi con la ratio decidendi della sentenza impugnata. Il mancato esercizio dei poteri officiosi di intervento del terzo è prerogativa discrezionale del giudice di primo grado, non sindacabile in appello né in cassazione.

La notificazione eseguita a persona collegata al destinatario fa presumere iuris tantum la conoscenza del processo; il notificando deve vincere la presunzione e non basta allegare la mera nullità della notificazione per far valere l’impugnazione tardiva.

Il travisamento della prova che attiene all’individuazione delle informazioni probatorie desunte per inferenza logica resta affidato al giudice di merito e non è sindacabile in cassazione, salvo l’errore di percezione che va fatto valere con la revocazione.

Il diritto del medico specializzato all’indennizzo per mancata attuazione delle direttive europee presuppone l’inclusione del corso negli elenchi o la dimostrazione della sua equipollenza di fatto. La contestazione dell’amministrazione in appello è mera difesa, non eccezione in senso stretto.

In tema di responsabilità professionale dell’avvocato, il danno consistente in una posta risarcitoria giudizialmente accertata come non spettante all’assistito difetta di antigiuridicità. La censura che non si misura con questa ragione decisoria è inammissibile.

Il ricorso che non si adegui alla proposta di definizione accelerata ex art. 380 bis cod. proc. civ., poi confermata dalla decisione finale, integra una valutazione legale tipica di abuso del processo, con responsabilità aggravata ex art. 96, commi terzo e quarto, cod. proc. civ.

L’interesse ad impugnare si fonda su una nozione sostanziale di soccombenza, non sulla mera divergenza tra conclusioni e pronuncia. La parte formalmente non soccombente che impugni per estendere il giudicato favorevole al condebitore solidale propone appello adesivo dipendente, che segue l’esito dell’impugnazione principale.

La violazione del patto di prelazione statutario in s.r.l. non radica alcun diritto potestativo di riscatto della quota in capo al socio pretermesso, ma solo l’inopponibilità della cessione e il rimedio risarcitorio, previa allegazione e prova del danno.