Contratti

Se una parte muore durante il primo grado, gli eredi sono litisconsorti necessari processuali per l’ulteriore durata del giudizio: il giudice d’appello deve ordinare d’ufficio, a pena di nullità, l’integrazione del contraddittorio verso tutti i coeredi.

La sopravvenuta carenza di interesse delle parti, sopravvenuta alla proposizione del ricorso per cassazione, ne determina l’inammissibilità e non giustifica l’imposizione del doppio contributo unificato.

La residenza anagrafica conserva valore presuntivo e la notifica nel luogo risultante dall’anagrafe è valida se il destinatario mantiene l’apparenza del collegamento col luogo stesso. È nulla la sentenza d’appello che decide nel merito le domande degli intervenuti mai notificate al contumace.

In tema di azione pauliana il ricorso per cassazione che contesti la valutazione del pregiudizio e del dolo come accertata dal giudice di merito è inammissibile, risolvendosi in una censura di fatto e non in violazione di legge.

In tema di azione revocatoria, la Cassazione conferma che le censure che oppongono diverse valutazioni di fatto e non rispettano l’onere di autosufficienza sono inammissibili. La res litigiosa per le spese è il credito per cui si agisce, anche se non ancora accertato.

La qualificazione dell’intervento volontario del terzo come adesivo o autonomo è interpretazione della domanda insindacabile in cassazione, se non si contestano i parametri ermeneutici degli artt. 1362 ss. cod. civ.; l’interesse dell’interveniente si valuta sull’allegazione, non sulla titolarità del diritto.

L’uso aziendale è fonte di un obbligo unilaterale di carattere collettivo, che opera sui rapporti individuali con l’efficacia di un contratto collettivo: può essere modificato solo da un successivo accordo collettivo, non da un atto unilaterale del datore di lavoro.

La revocatoria ordinaria del conferimento di beni in conto capitale resta estranea all’assetto societario e appartiene al tribunale ordinario; unico legittimo contraddittore è la società acquirente, non i soci.

È inammissibile il ricorso per cassazione che sovrappone i vizi di violazione di legge e di omesso esame di un fatto decisivo e che, sotto l’apparente deduzione di errori di diritto, mira a una rivisitazione delle valutazioni di merito.

L’improcedibilità dell’appello ex art. 348, comma 1, cod. proc. civ. non opera in modo automatico: il giudice deve verificare caso per caso se il deposito tardivo della prova della notifica abbia comunque garantito il contraddittorio e il diritto di difesa.