Contratti

La rescissione in autotutela della P.A. committente per grave inadempimento dell’appaltatore, accertato in contraddittorio, giustifica il rigetto del rimborso spese e lascia fermo il diritto al risarcimento del danno ulteriore secondo le norme comuni.

La titolarità passiva del rapporto è elemento costitutivo della domanda: grava sull’attore la prova diretta. La prova contraria ex art. 183 c.p.c. è solo controprova, e opera il principio di acquisizione probatoria.

Nel giudizio di legittimità l’omessa produzione, entro il termine dell’art. 369 c.p.c., della copia notificata della sentenza impugnata comporta l’improcedibilità del ricorso, dichiarabile d’ufficio e non sanata dal controricorso che non eccepisca il vizio.

Il ricorrente che deduca la violazione del principio di non contestazione deve indicare la sede processuale delle deduzioni disattese e trascrivere i passaggi argomentativi, onde consentire alla Corte di valutare l’applicazione dell’art. 115 c.p.c.

In tema di competenza territoriale, la designazione contrattuale del luogo di pagamento del prezzo opera solo in caso di adempimento; in caso di inadempimento e azione giudiziale del venditore riprende vigore il regolamento legale che radica la competenza nel domicilio del venditore-creditore.

La valutazione di manifesta eccessività della penale non si esaurisce nel momento della stipulazione: il giudice deve considerare l’interesse del creditore anche nella fase attuativa, comparando l’importo della penale cristallizzatasi con il compenso complessivo.

In tema di TIA, l’obbligo di pagamento sorge per la sola disponibilità di aree o locali potenzialmente idonei a produrre rifiuti, non richiedendosi la produzione effettiva; l’onere di provare l’esclusione spetta al contribuente.

Nei contratti a forma libera la spendita del nome del rappresentato non richiede formule sacramentali e può desumersi dal comportamento concludente del rappresentante, valutabile anche in base agli elementi successivi alla conclusione del negozio.

Il convenuto che si limiti a contestare l’inadempimento allegato dall’attore non trasferisce su quest’ultimo l’onere di contestare l’altrui contestazione: la prova dell’avvenuto pagamento grava sul debitore.

La domanda di correzione degli errori materiali di calcolo prospettata con l’appello conserva la sua autonomia rispetto ai motivi impugnatori e va esaminata anche quando la sentenza di primo grado sia integralmente confermata nel merito.