Diritto Tributario

In materia di Tremonti ambiente il termine di decadenza ex art. 38 d.P.R. n. 602/1973 decorre dal d.m. 5 luglio 2012; ma se il beneficio non ha prodotto alcun versamento indebito effettivo, e questo emerge solo per effetto del riporto in avanti delle maggiori perdite ex art. 84 TUIR, il rimborso va chiesto nel primo periodo d’imposta in cui l’indebito si manifesta.

È nulla, per violazione dell’art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., la sentenza tributaria che richiami per relationem altra sentenza non ancora passata in giudicato senza riprodurne e vagliarne autonomamente i contenuti, risultando così impossibile individuare le ragioni del dispositivo.

In tema di accertamento dei redditi di partecipazione, la sentenza che richiama per relationem altra decisione non ancora passata in giudicato è nulla se non riproduce e non valuta autonomamente i contenuti mutuati, restando priva del minimo costituzionale di motivazione.

Il giudice tributario d’appello che omette di pronunciarsi su parte dei costi disconosciuti incorre in nullità ex art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ.; il riconoscimento percentuale di costi non provati, senza motivazione sulla quantificazione, integra violazione dell’art. 109 d.P.R. n. 917/1986.

La causa di non punibilità dell’obiettiva incertezza non ricorre quando il dubbio attiene alla condotta del Fisco o a prassi di anni precedenti: rileva solo l’impossibilità di individuare la norma applicabile al caso concreto.

Nel processo tributario la motivazione per relationem ad altra sentenza, anche non passata in giudicato, è legittima solo se autosufficiente e oggetto di autonoma valutazione critica; la mera indicazione della fonte rende la sentenza nulla per violazione dell’art. 360, comma 1, n. 4, cod. proc. civ.

Il regime di favore per la determinazione del prezzo di acquisto del terreno edificabile richiede una rivalutazione attuata e dichiarata prima della cessione: l’Amministrazione non viola il principio di leale collaborazione se l’accertamento interviene quando il contribuente ha già perduto la titolarità del bene.

L’Amministrazione finanziaria non viola la leale collaborazione ove non segnali al contribuente la facoltà di rivalutare il terreno, perché al momento dell’accertamento la facoltà non è più esercitabile. Esclusa la tardività della contestazione sui poteri di firma dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 37 del 2015.

La revocazione per errore di fatto è inammissibile quando il giudice della sentenza impugnata si è effettivamente pronunciato sulla questione, escludendo l’applicazione dell’art. 395, quarto comma, cod. proc. civ. La delega di firma dell’avviso di accertamento può essere prodotta anche in appello.

La notificazione della citazione per revocazione equivale, per entrambe le parti, alla notificazione della sentenza ai fini del termine breve di sessanta giorni per il ricorso per cassazione, salvo che il giudice della revocazione abbia sospeso il termine ai sensi dell’art. 398, comma 4, cod. proc. civ.