TARSU e TARES sui posti auto: l’esenzione richiede preventiva dichiarazione (Cass. civ. n. 15051/2026)

Principi di diritto (Massima)

Ai fini della TARSU e della TARES, l’occupazione o detenzione di locali e aree comporta una presunzione relativa di produttività di rifiuti. L’esclusione dal tributo per obiettiva inidoneità alla produzione di rifiuti non opera automaticamente, ma richiede che le relative circostanze siano previamente indicate nella dichiarazione originaria o in quella di variazione e siano comprovate mediante elementi oggettivi o idonea documentazione.

I garage e i posti auto situati all’interno di locali sono, in linea generale, soggetti al tributo, salva la prova delle specifiche condizioni di esclusione. L’eventuale assenza di impianti idrici, elettrici o del gas può concorrere a dimostrare l’inidoneità alla produzione di rifiuti, ma non sostituisce l’adempimento dell’obbligo dichiarativo richiesto per beneficiare dell’esclusione.

La mancata denuncia dell’area o la mancata indicazione, nella denuncia relativa all’immobile, delle cause che ne giustificano l’esclusione dalla tassazione precludono il riconoscimento del beneficio.

Il Fatto

Un Comune emetteva avvisi di accertamento per TARSU e TARES in relazione alle superfici di alcuni immobili e, in particolare, a più posti auto. Uno di essi non era stato dichiarato, mentre per gli altri la denuncia non conteneva l’indicazione di specifiche cause di esclusione dalla tassazione. Il contribuente sosteneva che si trattasse di spazi aperti sulla corsia di manovra della rimessa condominiale e privi di impianti per acqua, gas ed energia elettrica, quindi inidonei alla produzione di rifiuti.

I giudici tributari accoglievano la tesi del contribuente, ritenendo provata l’oggettiva inidoneità dei posti auto a produrre rifiuti. Il Comune ricorreva per cassazione sostenendo che tale valutazione non fosse sufficiente, poiché l’esenzione presupponeva anche la preventiva denuncia delle aree e delle circostanze che ne giustificavano l’esclusione.

La Motivazione della Corte

La Cassazione accoglie il ricorso. Richiamando la disciplina della TARSU e della TARES, la Corte ribadisce che il presupposto impositivo è costituito dall’occupazione o detenzione di locali e aree e che incombe sul contribuente la prova delle condizioni che consentono di sottrarli alla tassazione. La regola vale anche per garage e posti auto assegnati in via esclusiva, che non possono essere automaticamente equiparati alle aree scoperte pertinenziali dell’abitazione.

La Corte non esclude che le caratteristiche concrete degli spazi possano dimostrare la loro inidoneità a produrre rifiuti. L’assenza di impianti e la particolare conformazione dei posti auto possono quindi essere rilevanti sotto il profilo oggettivo. Tuttavia, tale verifica viene logicamente dopo l’adempimento dichiarativo: la legge richiede che le circostanze escludenti siano indicate nella dichiarazione originaria o di variazione e siano poi riscontrabili sulla base di elementi obiettivi.

Nel caso concreto, uno dei posti auto non era stato affatto denunciato, mentre per gli altri non risultavano indicate le cause di esclusione dalla tassazione. Tali omissioni erano di per sé ostative al riconoscimento dell’esenzione. La Cassazione cassa quindi la sentenza e rinvia alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado dell’Emilia-Romagna per un nuovo esame conforme ai principi affermati.

Provvedimento integrale: scarica il PDF