Diritto Tributario

In tema di imposte dirette il contribuente può emendare anche in sede contenziosa la dichiarazione con cui non ha fruito dell’agevolazione Tremonti Ambiente, se l’omissione è imputabile a obiettiva incertezza interpretativa sulla cumulabilità con gli incentivi del conto energia.

Le intimazioni di pagamento emesse a seguito di sentenze tributarie favorevoli all’Ufficio non hanno natura impositiva e non rientrano tra le controversie definibili con la sospensione dei termini dell’art. 6, comma 11, del d.l. n. 119/2018.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione di un error in iudicando, chieda in realtà una rivalutazione delle risultanze istruttorie e non indichi specificamente le ragioni della violazione di legge.

È inammissibile il motivo che, deducendo la violazione dell’art. 115 c.p.c., chieda in realtà un diverso apprezzamento delle prove. Il travisamento del contenuto oggettivo della prova trova rimedio nella revocazione per errore di fatto, salvo i casi di cui all’art. 360, nn. 4 e 5, c.p.c.

Il valore della lite, ai fini dell’accesso alla definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti in Cassazione, si determina in base all’atto effettivamente impugnato dal contribuente, depurato di sanzioni e interessi.

È inammissibile il motivo che si limiti a censurare il prudente apprezzamento delle prove, senza dedurre travisamento del contenuto oggettivo della prova. L’inammissibilità del motivo relativo a una delle autonome rationes decidendi rende privo di interesse l’esame degli altri motivi.

La cartella di pagamento assolve la funzione della notificazione del titolo esecutivo e del precetto, sicché è idonea a interrompere la prescrizione; il termine decorre dalla sua notifica, non dalla contribuzione.

Il diritto alla riscossione di sanzioni e interessi tributari non fondati su giudicato si prescrive in cinque anni; l’intervento volontario dell’ente impositore nel processo tributario è ammissibile anche senza chiamata dell’agente della riscossione.

In tema di operazioni soggettivamente inesistenti, l’Amministrazione assolve all’onere probatorio dimostrando la natura di cartiera dei fornitori; grava poi sul contribuente provare la propria buona fede e la massima diligenza esigibile.

Nel processo tributario, l’elezione di domicilio presso lo studio del difensore non impone a questi di comunicare il mutamento di indirizzo: è onere del notificante ricercare il nuovo luogo. La notifica eseguita al vecchio indirizzo è nulla, non inesistente, e va rinnovata.