Contratti

Il dovere di diligenza dell’avvocato impone di informare il cliente della necessità di impugnare la liquidazione delle spese; l’omissione, se incide sugli interessi del cliente, giustifica l’eccezione di inadempimento ex art. 1460 cod. civ. e la perdita del diritto al compenso.

Chi rilascia quietanza per il prezzo salvo buon fine degli assegni dichiara di averli ricevuti e, in virtù del principio di vicinanza della prova, è tenuto a dimostrare documentalmente il mancato incasso, producendo i titoli o provandone il protesto.

La transazione deve essere provata per iscritto: l’art. 1967 cod. civ. non consente che i suoi elementi costitutivi, tra cui la reciprocità delle concessioni, siano desunti per presunzioni, neppure a fini integrativi.

Il creditore di una prestazione di servizi che opponga l’inadempimento deve specificare le contestazioni, ma la prova dell’esatto adempimento resta a carico del debitore. La valutazione di proporzionalità tra inadempimenti è accertamento di fatto riservato al giudice di merito.

La mancata ammissione della prova testimoniale è censurabile in cassazione solo se il fatto non provato è decisivo con giudizio di certezza, restando la valutazione sulla rilevanza riservata al giudice di merito.

Nel rito previsto dalla legge n. 92 del 2012 il ricorso per cassazione avverso la sentenza che definisce il reclamo va proposto, a pena di decadenza, entro sessanta giorni dalla comunicazione della sentenza o dalla notificazione, se anteriore, decorrendo il termine lungo solo in mancanza di entrambe.

Il principio di autosufficienza del ricorso per cassazione resta compatibile con l’art. 6 CEDU se non trasmoda in eccessivo formalismo. Il difetto di ius postulandi della Regione, per mancata delibera di Giunta, preclude la regolazione delle spese.

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per compensi professionali, l’opposizione promossa con citazione anziché con ricorso è correttamente instaurata se la notifica è tempestiva: rileva la data di notificazione, non quella di deposito in cancelleria.

L’accordo di determinazione del compenso tra avvocato e cliente deve rivestire la forma scritta a pena di nullità. La promessa unilaterale di pagamento e la delegazione non suppliscono al difetto di forma, salvo prova della perdita incolpevole del documento.

È inammissibile il ricorso per cassazione che ometta la chiara esposizione dei fatti di causa, dei motivi e delle ragioni poste a fondamento della sentenza impugnata, risolvendosi in argomentazioni autoreferenziali e in rinvii non illustrati agli atti di merito.