Contratti

Il ricorso per revocazione di ordinanza di legittimità è improcedibile se il ricorrente non deposita gli atti impugnati e la procura, né prova la notifica. Il giudizio sulla violazione dell’art. 366 n. 4 cod. proc. civ. è errore di giudizio, non revocabile.

Il difetto di legittimazione dello studio legale associato a far valere i compensi va distinto dalla titolarità del diritto e, se la domanda è prospettata coerentemente, il giudice deve assegnare il termine ex art. 182 cod. proc. civ. per regolarizzare i documenti.

L’interpretazione del contratto è indagine di fatto riservata al giudice di merito, incensurabile in cassazione salvo violazione dei canoni ermeneutici o omesso esame di un fatto decisivo. La parte non può limitarsi a contrapporre la propria lettura a quella accolta dal giudice.

Il vizio di omessa pronuncia non sussiste se il giudice di merito si sia pronunciato sul punto, ancorché con motivazione diversa. La prova dell’accordo risolutorio posto a base del recesso grava sul datore di lavoro.

In materia di subappalto, la diligenza qualificata del subappaltatore non può eccedere quella esigibile dall’appaltatore: grava su quest’ultimo, che ha predisposto il progetto, la responsabilità delle relative carenze, senza che il subappaltatore possa essere gravato di obblighi ulteriori non pattuiti.

L’amministratore di condominio è autonomamente legittimato, senza autorizzazione assembleare, ad agire per il risarcimento dei danni conseguenti alla conservazione delle parti comuni, anche se di riflesso incidenti sulle proprietà esclusive.

L’appello avverso la sentenza del giudice di pace pronunciata secondo equità necessaria è ammissibile solo per i motivi tassativi dell’art. 339, terzo comma, cod. proc. civ. e non può sollecitare una nuova valutazione delle risultanze probatorie.

La quietanza ha natura di confessione stragiudiziale ed efficacia di prova legale del solo fatto estintivo. L’accertamento del titolo e della sua qualificazione resta rimesso alla libera valutazione del giudice del merito, non sindacabile in cassazione.

Il singolo condomino non è legittimato ad agire in proprio contro l’appaltatore per i crediti e i vizi relativi ai lavori sulle parti comuni: il condominio, rappresentato dall’amministratore, è parte contrattuale necessaria e il difetto di legittimazione dell’appellante non è sanabile.

In materia di illeciti amministrativi la retroattività della legge più favorevole presuppone la specifica allegazione, già nel merito, della natura punitiva o elevatamente afflittiva della sanzione secondo i criteri Engel. Il cumulo materiale prevale su quello giuridico.