Diritto Bancario

La prescrizione del diritto al rimborso dei buoni fruttiferi postali decorre dalla scadenza del titolo anche se l’emittente non ha consegnato il foglio informativo: la negligenza informativa del debitore è un ostacolo di mero fatto che non impedisce l’esercizio del diritto.

La mancanza degli estratti conto non è ineluttabilmente decisiva: il giudice di merito può valorizzare altra documentazione bancaria e il CTU. In cassazione non è sindacabile l’apprezzamento delle prove né l’omessa confutazione degli elementi non accolti.

In tema di intermediazione finanziaria, il modulo di acquisto privo della firma di conferma dell’ordine, richiesta dopo la segnalazione di inadeguatezza, prova l’omessa informazione dell’investitore. L’inammissibilità del ricorso principale assorbe il ricorso incidentale condizionato.

Nel giudizio di ripetizione promosso dal correntista, l’onere di provare i movimenti del conto grava su di lui: esclusa l’applicazione del criterio del saldo zero, i conteggi si elaborano partendo dal primo saldo debitore documentato. L’indice degli allegati massivo e generico non prova la produzione degli estratti conto.

Il ricorrente che introduce in Cassazione una questione non esaminata dal giudice di merito deve indicare l’atto in cui l’aveva dedotta, per il principio di autosufficienza. Il giudizio su necessità e utilità della CTU rientra nel potere discrezionale del giudice del merito.

Il vizio di omessa pronuncia ex art. 112 cod. proc. civ. presuppone l’omissione di qualsiasi decisione su un capo di domanda formulato in conclusione specifica. La censura sulla nullità del vincolo fideiussorio che rimetta in discussione la ricognizione del fatto è inammissibile.

In caso di risoluzione del contratto per inadempimento, la restituzione delle cedole dovute per contratto non dipende dalla buona o mala fede dell’accipiens, mentre gli interessi sulla somma versata dall’investitore decorrono dalla data del pagamento, per evitare ingiustificati arricchimenti.

La fusione per incorporazione realizza la successione a titolo universale dell’incorporante nei rapporti dell’incorporata: la fideiussione omnibus prestata a favore di quest’ultima resta valida anche per le obbligazioni assunte prima della fusione.

L’inadempimento degli obblighi informativi dell’intermediario finanziario fa presumere il nesso causale con il danno dell’investitore; la banca non vince la presunzione con la generica rischiosità degli investimenti pregressi.

L’istanza di verificazione della scrittura privata disconosciuta può essere implicita e il deposito dell’originale prodotto solo in copia non costituisce nuova produzione, essendo ammesso anche dopo la scadenza dei termini dell’art. 183, comma 6, n. 2, cod. proc. civ.