Riliquidazione pensione forense e principio dell’effettiva contribuzione (Cass. Sez. Lav. n. 4575/2026)

Principi di diritto (Massima)
In tema di previdenza forense, la rivalutazione dei redditi ai fini del calcolo della pensione di vecchiaia opera dal 1980 con l’indice ISTAT relativo alla svalutazione 1979-1980 (21,1%). La pensione va calcolata prendendo a base il reddito sul quale è stata effettivamente versata la contribuzione, con la conseguenza che, se la contribuzione è stata versata su un reddito rivalutato in misura inferiore a quella dovuta, la pensione va riliquidata applicando il minore coefficiente di rivalutazione. L’annualità di iscrizione non integralmente coperta da contribuzione non è automaticamente azzerata, ma il reddito da considerare è solo quello su cui i contributi sono stati effettivamente pagati.

Il Fatto

Un avvocato otteneva in primo grado la riliquidazione della pensione di vecchiaia previa rivalutazione dei propri redditi a partire dal 1980 secondo l’indice medio annuo ISTAT dell’anno 1980, relativo alla svalutazione intercorsa tra il 1979 e il 1980 (21,1%), anziché a partire dal 1981 (indice 18,7%) come calcolato dalla Cassa Forense. La Corte d’Appello di Milano confermava la pronuncia, ritenendo applicabile il coefficiente del 21,1%, escludendo l’omissione contributiva del professionista e ritenendo fondata la prescrizione decennale per il periodo antecedente l’ultimo decennio.

La Cassa Forense proponeva ricorso per cassazione, deducendo che la rivalutazione dovesse operare con il coefficiente del 18,7% e che le annualità non integralmente coperte da contribuzione non fossero utili al conseguimento della pensione, chiedendo il recupero degli indebiti ratei pensionistici.

La Motivazione della Corte

La Corte respinge il primo motivo di ricorso, relativo al coefficiente di rivalutazione, affermando che l’art. 27, comma 4, L. n. 576/1980 detta un criterio generale: la rivalutazione dei redditi opera a partire dall’anno di entrata in vigore della legge (1980) applicando l’indice medio annuo ISTAT dell’anno 1980, relativo alla svalutazione 1979-1980 (21,1%). La Corte chiarisce che tale interpretazione non è smentita dalla sentenza delle Sezioni Unite n. 7281/2004, la quale riguarda la diversa tematica della rivalutazione delle pensioni, non dei redditi.

La Corte accoglie il secondo e il terzo motivo nella parte in cui affermano che la rivalutazione del reddito incide sull’obbligazione contributiva. La Corte rileva che, essendo stati versati contributi in misura inferiore a quelli dovuti (parametrati a un reddito rivalutato al 18,7% anziché al 21,1%), si configura un inadempimento parziale dell’obbligazione contributiva. Richiamando l’orientamento consolidato (Cass. n. 5672/2012, n. 15643/2018), la Corte afferma che il reddito da considerare ai fini del calcolo della pensione è solo quello su cui sono stati effettivamente versati i contributi, e che tale principio non trasforma la previdenza solidaristica in mutualistica, ma costituisce un limite all’automatismo della prestazione.

La Corte dichiara inammissibile e infondata la censura relativa all’azzeramento delle annualità per mancata integrale contribuzione: il Regolamento del 2006 non è applicabile retroattivamente e l’art. 2 L. n. 576/1980 non prevede l’azzeramento automatico, ma solo la commisurazione della pensione alla contribuzione effettivamente versata. La Corte, pertanto, enuncia i principi di diritto e rinvia alla Corte d’Appello per la rideterminazione della pensione secondo i criteri indicati.

Provvedimento integrale: scarica il PDF