Contratti

La maxi-sanzione per il lavoro sommerso ha natura sostanzialmente penale secondo i criteri Engel, sicché si applica il principio di retroattività della norma più favorevole. Il giudice di merito deve motivare tale valutazione.

La legittimazione ad causam va verificata sulla sola prospettazione della domanda, non sulla effettiva titolarità del rapporto. L’indicazione di sede legale e codice fiscale errati è sanata ex tunc dalla notificazione che raggiunge lo scopo, anche nel rito del lavoro.

In sede di opposizione di terzo il giudice rescindente limita la caducazione alle statuizioni pregiudizievoli rispetto al diritto dell’opponente, mentre in sede rescissoria decide il merito delle domande del terzo secondo le ordinarie regole processuali.

Non integra errore revocatorio la mancata acquisizione ufficiosa del fascicolo di ufficio, né il mancato esercizio della facoltà di proposta di definizione accelerata. Il ricorrente per revocazione deve provare con certificazione di cancelleria la rituale produzione e disponibilità dei documenti rilevanti.

La compensazione volontaria ex art. 1252 cod. civ., fondandosi sull’accordo delle parti, non può essere rilevata d’ufficio dal giudice ma deve essere oggetto di eccezione di parte, a pena di decadenza ex art. 167 cod. proc. civ.

La notifica della sentenza al contumace involontario, anche in forma esecutiva, fa decorrere il termine breve per impugnare: irrilevante lo scopo della notifica, rileva il fatto obiettivo della conoscenza legale della decisione.

Ai fini della soccombenza rileva solo l’importo liquidato a titolo di compenso, non la maggior somma dovuta a titolo di oneri accessori (Iva, c.p.a. e spese forfetarie), che esulano dal principio della domanda perché dovuti per legge.

E’ inammissibile per carenza di interesse il motivo che censura la qualificazione della notifica eseguita dal domiciliatario come nulla anziché inesistente, quando il giudizio di opposizione si sia comunque instaurato come autonomo processo a cognizione piena.

Nel giudizio di rinvio il rapporto processuale si instaura fra tutte le parti del giudizio di cassazione; la riassunzione tempestiva verso un solo litisconsorte necessario non estingue il processo, ma impone al giudice di ordinarne l’integrazione.

È inammissibile, per difetto di decisorietà, il ricorso straordinario per cassazione avverso il decreto della corte d’appello emesso sul reclamo contro il rifiuto del Conservatore di cancellare un’iscrizione ipotecaria: quel provvedimento, reso in procedimento non contenzioso, non è idoneo al giudicato.