Responsabilità Civile

In tema di diffamazione a mezzo stampa, la ricostruzione storica dei fatti, la valutazione delle espressioni lesive e la sussistenza dell’esimente del diritto di cronaca e critica sono accertamenti di fatto riservati al giudice di merito, insindacabili in cassazione se sorretti da argomentata motivazione.

Il travisamento della prova si configura solo quando l’errore cade sulla percezione del dato oggettivo e testuale, non sulla sua valutazione: la censura che contesti il significato della deposizione è inammissibile in cassazione.

Nel regime dell’art. 370 cod. proc. civ. come modificato dal d.lgs. n. 149/2022, il controricorso si deposita entro quaranta giorni dalla notifica del ricorso: la notifica alla controparte non supplisce al deposito tardivo e travolge anche la successiva memoria.

Chi ha coltivato i terreni nella qualità di titolare dell’impresa agricola è legittimato a chiedere il risarcimento per la non commerciabilità dei prodotti, senza provare la proprietà o il diritto di godimento sui fondi.

La procura generale alle liti non soddisfa il requisito di specialità richiesto dall’art. 365 cod. proc. civ. per il giudizio di cassazione: il ricorso è inammissibile e le spese processuali sono poste a carico del difensore che lo ha sottoscritto.

In tema di risarcimento del danno, la motivazione è apparente e non può sostenere la decisione quando il giudice affermi che nulla è stato provato senza spiegare perché i capitoli di prova testimoniale siano inammissibili o irrilevanti.

La compensazione delle spese di lite giustificata dal mutamento della giurisprudenza può operare solo nei rapporti tra le amministrazioni appellanti, non nei confronti della parte danneggiata e vincitrice in entrambi i gradi.

La proposizione della domanda giudiziale interrompe la prescrizione con effetto permanente fino al passaggio in giudicato; chi invoca l’interruzione deve provare solo l’esistenza del giudizio, spettando alla controparte l’onere di eccepire e dimostrare l’estinzione.

La revocazione della decisione della Cassazione, ai sensi degli artt. 391-bis e 395, n. 4), cod. proc. civ., è ammessa solo per errore di fatto percettivo e non per errore di giudizio o di diritto, né per contestare la valenza probatoria di un documento.

Il diritto a ottenere la tempestiva esecuzione dei riparti fallimentari spetta solo ai creditori concorsuali: la cessione di un credito già ammesso al passivo non produce il subingresso del cessionario senza domanda di insinuazione ex art. 101 l.fall.