Responsabilità Civile

È inammissibile il ricorso per cassazione che non espone in modo chiaro i fatti di causa essenziali all’illustrazione dei motivi, ai sensi dell’art. 366, primo comma, n. 3, cod. proc. civ., esaurendo tale carenza la valutazione di ammissibilità.

In tema di buoni fruttiferi postali l’imposizione fiscale sui rendimenti segue il criterio di competenza, rilevando il momento in cui matura il diritto di credito. Il conteggio unilaterale di parte non è fatto storico e non può fondare la relevatio ad onere probandi.

La legittimazione passiva verso le strutture sanitarie private accreditate spetta all’ASL, salvo legge regionale o provvedimento regionale richiamato in contratto. Lo sconto tariffario del 2006 resta circoscritto al triennio 2007-2009.

La questione di titolarità del rapporto sostanziale attiene al merito e, se respinta in primo grado, non è rilevabile d’ufficio in appello: il convenuto vittorioso deve proporre appello incidentale a pena di giudicato interno.

Nei reati di danno la condanna generica del giudice penale accerta il danno evento e il nesso causale materiale, ma non il danno conseguenza, che il giudice civile deve autonomamente indagare sotto il profilo del nesso di causalità giuridica.

In caso di annullamento ai soli effetti civili della sentenza penale di appello contenente condanna generica, il giudice civile del rinvio ex art. 622 c.p.p. procede alla liquidazione del danno, non potendosi scindere la decisione sull’an da quella sul quantum.

Il ricorso per cassazione è inammissibile quando non illustra il contenuto della sentenza impugnata, non riporta gli atti processuali su cui si fonda e si risolve nella richiesta di rivalutare il libero convincimento del giudice di merito.

Il giudice di merito interpreta sovranamente il petitum attribuendo alle parole “ancora in subordine” il loro significato logico: accolta la domanda principale sulle immissioni, non vi è spazio per l’indennità subordinata di deprezzamento, né per una condanna risarcitoria mai richiesta in via principale.

La compensazione delle spese di lite è ammessa anche quando la parte attrice risulti vittoriosa in misura ridotta, purché il giudice motivi in modo non illogico sulle gravi ed eccezionali ragioni, valutabili anche nel comportamento processuale delle parti.

In tema di responsabilità civile, il giudicato sull’an copre il danno evento e non il danno conseguenza. La Corte d’appello che ravvisa un giudicato interno sulla responsabilità confonde i due piani e lede il principio dell’art. 2909 cod. civ.