Diritto Bancario

Il dovere del giudice di conoscere la legge non si estende ai provvedimenti amministrativi: il provvedimento di Banca d’Italia sull’intesa anticoncorrenziale ABI deve essere prodotto dalla parte e non è acquisibile come fatto notorio.

La nullità del contratto è rilevabile d’ufficio anche in appello, ma il potere officioso resta circoscritto alla sola valutazione in iure dei fatti già tempestivamente allegati. Il cessionario ex art. 58 TUB è legittimato, con onere di contestazione del debitore.

La Corte conferma che l’appello privo di specificità e di chiara individuazione delle statuizioni impugnate è inammissibile, e che l’ammortamento alla francese non genera anatocismo nemmeno nel mutuo a tasso variabile.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, prospettando vizi eterogenei e cumulativi, si risolva nella mera contrapposizione della propria interpretazione a quella del giudice di merito, chiedendo una rivalutazione delle risultanze istruttorie.

La destinazione della somma mutuata al ripianamento di una pregressa esposizione debitoria della società del mutuatario non altera la causa del mutuo, né integra nullità per mancanza di oggetto o simulazione quando non risulti un accordo negoziale sulla destinazione.

Ai fini del superamento del tasso soglia usura la commissione di estinzione anticipata non si cumula con interessi corrispettivi o moratori, perché non è remunerazione legata alla durata dell’utilizzo del denaro ma corrispettivo per lo scioglimento anticipato del finanziamento.

Le clausole anatocistiche dei contratti di conto corrente conclusi prima della delibera CICR del 9 febbraio 2000 sono radicalmente nulle per effetto della declaratoria di incostituzionalità dell’art. 25, comma 3, d.lgs. n. 342/1999. Il giudizio di comparazione dell’art. 7 della delibera è impraticabile: per introdurre la capitalizzazione serve una nuova pattuizione.

La banca che intenda avvalersi del documento disconosciuto dal correntista sopporta l’onere di provarne l’autenticità e può chiedere la verificazione anche in via implicita. Il disconoscimento non obbliga la controparte alla querela di falso.

Il potere di compensare le spese di lite ha natura discrezionale e in cassazione è censurabile solo la motivazione palesemente illogica o inconsistente. L’attivazione del giudizio senza attendere l’esito dell’ABF non integra di per sé un giusto motivo di deroga.

In tema di insinuazione al passivo della banca per il saldo debitore di un conto corrente affidato, l’onere probatorio non impone di provare il contratto di apertura di credito collegato, ma l’obbligazione e il suo ammontare: l’eventuale invalidità del titolo di singole poste conduce al ricalcolo del saldo, non al rigetto della domanda.