Diritto Tributario

Il diniego di definizione agevolata non può fondarsi sulla pendenza di un processo penale non ancora definito con giudicato che investa le sentenze di merito, poiché queste conservano piena efficacia fino all’eventuale revocazione.

La controllante estera ha diritto al rimborso delle ritenute sugli interessi infragruppo quando la controllata italiana abbia già ripreso a tassazione gli stessi interessi per intero, poiché una ulteriore tassazione viola il divieto di doppia imposizione.

In tema di accertamento sui soci per utili extrabilancio, il socio che non abbia contestato in primo grado la notifica dell’avviso alla società non può dedurne la nullità per difetto di motivazione per relationem in appello e in cassazione.

Il ricorso dell’Agenzia delle entrate avverso il riconoscimento del rimborso del 90 per cento delle imposte per il sisma siciliano del 1990 è inammissibile per violazione dell’onere di specifica indicazione degli atti e dei documenti, non essendo allegato se il contribuente partecipasse a società di persone o di capitali.

In tema di agevolazioni tributarie per le società cooperative, il beneficio non spetta in base alla sola presenza dei requisiti soggettivi: occorre che la cooperativa abbia regolarmente presentato la dichiarazione e tenuto la contabilità, sì da consentire all’Amministrazione il controllo dei presupposti.

Il compiersi della prescrizione estintiva dei debiti iscritti in bilancio genera sopravvenienza attiva ai sensi dell’art. 88 Tuir; l’eventuale pagamento successivo rileva semmai come sopravvenienza passiva, ed è irrilevante per l’annualità di formazione.

Le amministrazioni totalmente vincitrici nel merito non hanno interesse a proporre ricorso incidentale sulle ragioni di rito: l’interesse ad impugnare sorge solo se viene accolto il ricorso principale della controparte.

Il beneficio fiscale del 90% per le vittime del sisma siciliano del 1990 costituisce aiuto di Stato incompatibile e non spetta a chi svolge attività di impresa, neppure ai liberi professionisti. Il contribuente deve provare la compatibilità con il regolamento de minimis o l’evento calamitoso e la sede operativa nell’area colpita.

Ai fini IRAP l’esclusione delle deduzioni da cuneo fiscale riguarda solo le imprese operanti in concessione e a tariffa. Chi gestisce il servizio in forza di appalto con corrispettivo non è escluso dall’agevolazione.

La Corte può rilevare d’ufficio l’inammissibilità del ricorso per revocazione che mascheri un error in iudicando, mentre integra travisamento della prova la determinazione del credito d’imposta in misura incompatibile con gli atti processuali.