Contratti

Il credito del subappaltatore per fatture non ancora scadute alla data dell’ultima autocertificazione non è prededucibile: la prededuzione funzionale richiede inerenza necessaria alla conservazione dei valori aziendali, non la mera utilità per la procedura.

La decadenza dall’impugnativa dei contratti di somministrazione a termine non impedisce al giudice di accertare, in via incidentale, la frode alla legge per abusiva reiterazione delle missioni presso lo stesso utilizzatore.

L’efficacia di prova legale dell’atto pubblico non si estende alla qualificazione giuridica del rapporto: il giudice può accertare la natura subordinata del lavoro in base al concreto svolgimento, anche in presenza di un contratto di impresa familiare.

L’appaltatore che esegue opere in assenza del titolo edilizio non può invocare l’indennizzo per ingiustificato arricchimento: l’azione ex art. 2041 c.c. è preclusa quando il contratto è nullo per illiceità dell’oggetto e contraria a norme imperative.

Le annotazioni del registro IVA possono costituire prova scritta del credito ex art. 2720 cod. civ. Il motivo di ricorso che non contesta tutte le autonome rationes decidendi è inammissibile.

L’accollo c.d. semplice o interno delle spese tecniche, stipulato tra committente e appaltatore, non priva il professionista del diritto al compenso verso la committente che ne ha richiesto l’opera, restando il creditore estraneo all’accordo.

Il motivo che denuncia l’omesso esame di prove testimoniali è inammissibile se il ricorrente ne riassume solo l’esito, senza riprodurre l’esatto contenuto delle dichiarazioni rese dai testi, necessarie a valutare la decisività dell’omissione.

L’interpretazione della clausola contrattuale prescelta dal giudice di merito non è censurabile in Cassazione se costituisce una delle letture plausibili del testo, anche a fronte di una diversa opzione astrattamente possibile.

In tema di compravendita immobiliare, la mancanza del certificato di agibilità configura aliud pro alio, con risoluzione ex art. 1453 c.c., quando le difformità non siano in alcun modo sanabili; se sanabili, vizio contrattuale o inadempimento non grave.

Il rilascio di cambiali a titolo di acconto del prezzo costituisce datio pro solvendo: l’effetto solutorio è differito all’effettivo incasso, e sul debitore grava l’onere di provare il pagamento integrale dei titoli, non essendo sufficiente la loro mera consegna.