Indennità De Maria e retribuzione di posizione: accoglimento parziale per la solidarietà passiva (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8516 del 06.04.2026)

Principi di diritto (Massima)
L’indennità perequativa di cui all’art. 31 d.P.R. n. 761/1979 (cd. indennità De Maria) è volta all’equiparazione economica del personale universitario a quello del servizio sanitario nazionale e non è corrisposta in via automatica, ma solo a parità di mansioni, funzioni e anzianità. Nel relativo computo non rientrano le retribuzioni di risultato, di esclusività e di posizione, sia nella componente fissa sia in quella variabile, trattandosi di voci strettamente connesse all’effettivo conferimento di un incarico dirigenziale; esse sono quindi riconoscibili solo per il periodo di effettivo svolgimento dell’incarico. In tema di successione di enti datoriali, l’interruzione della prescrizione compiuta nei confronti del cedente, ai sensi dell’art. 1310, comma 1, c.c., spiega effetto anche nei confronti del cessionario, in applicazione del principio di cui all’art. 2112 c.c., senza che rilevi l’autonoma costituzione del nuovo soggetto giuridico.

Il Fatto

Un dipendente universitario in servizio presso un’azienda ospedaliera agiva per ottenere l’equiparazione retributiva alla qualifica dirigenziale, con il riconoscimento dell’indennità perequativa cd. De Maria e delle relative differenze stipendiali. Il Tribunale accoglieva integralmente la domanda, condannando al pagamento sia l’azienda ospedaliera universitaria sia l’ente di appartenenza. La Corte d’Appello, in parziale riforma, riduceva le somme dovute, escludendo la spettanza della retribuzione di posizione in assenza di effettivo incarico dirigenziale e dichiarando la prescrizione dei crediti maturati dal lavoratore verso l’azienda ospedaliera per il periodo precedente alla sua costituzione.

La Motivazione della Corte

I primi quattro motivi del ricorso principale, riguardanti l’interpretazione dell’art. 31 d.P.R. n. 761/1979 e la natura della retribuzione di posizione, sono stati rigettati in continuità con l’indirizzo consolidato, anche a Sezioni Unite. La Corte ribadisce che l’indennità perequativa ha finalità di equiparazione non automatica e che le voci retributive legate all’esercizio di funzioni dirigenziali, come la retribuzione di posizione e di risultato, non confluiscono nel calcolo dell’indennità salvo che sia intervenuto il concreto conferimento dell’incarico.

I motivi dal quinto all’ottavo, relativi a presunti vizi procedurali nell’acquisizione di documenti da parte del consulente tecnico, sono stati dichiarati inammissibili. La Corte richiama il principio per cui la deduzione di vizi formali è finalizzata esclusivamente a garantire l’eliminazione del pregiudizio subito dal diritto di difesa, onere non assolto dal ricorrente che non ha indicato in che modo l’acquisizione documentale abbia inciso ai suoi danni sul quantum determinato.

È stato invece accolto il nono motivo, relativo alla dichiarata prescrizione dei crediti per il periodo 2000-2003, maturati verso l’azienda ospedaliera. Secondo la Corte, il rapporto tra l’ente di appartenenza e l’azienda ospedaliera universitaria, costituita successivamente, è assimilabile, quanto agli effetti di tutela dei crediti dei lavoratori, a un fenomeno successorio in senso lato ai sensi dell’art. 2112 c.c. Ne consegue che l’interruzione della prescrizione compiuta verso l’ente cedente è efficace anche nei confronti dell’azienda cessionaria, ex art. 1310, comma 1, c.c., atteso che l’atto interruttivo incide direttamente sul rapporto obbligatorio e non sulla sfera giuridica dei singoli condebitori.

Il ricorso incidentale, volto a contestare la condanna al pagamento di somme che si assumevano già corrisposte, è stato ritenuto inammissibile per mancato confronto con la motivazione della sentenza impugnata. La Corte evidenzia che la questione dell’avvenuto pagamento era stata specificamente esaminata dal giudice di merito, il cui apprezzamento delle risultanze probatorie, in assenza di idonea prova liberatoria, è insindacabile in sede di legittimità.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoL’equiparazione economica ex art. 31 d.P.R. n. 761/1979 sospende la prescrizione dei ratei dell’indennità (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9548 del 14.04.2026)ApprofondimentoEquiparazione ex art. 31 d.P.R. n. 761/1979 e spettanza della retribuzione di posizione minima (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9547 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’equiparato ex art. 31 d.P.R. n. 761/1979 non ha diritto alla retribuzione di posizione minima unificata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9545 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’indennità di perequazione ex art. 31 D.P.R. n. 761/1979 non include la retribuzione di posizione minima senza incarico (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9543 del 14.04.2026)ApprofondimentoIl trasferimento d’azienda non consente alla cessionaria di sopprimere la retribuzione premiale individuale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8745 del 08.04.2026)ApprofondimentoCessione ramo d’azienda: requisiti di autonomia e preesistenza (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9482 del 14.04.2026)ApprofondimentoTrasferimento di ramo d’azienda, autonomia funzionale e contratto di rete: l’accertamento del giudice di merito è insindacabile (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9473 del 14.04.2026)ApprofondimentoCessione di beni in liquidazione e discontinuità aziendale escludono il trasferimento d’azienda (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8844 del 08.04.2026)ApprofondimentoPerdita del retributivo di anzianità e discontinuità tra rapporti di lavoro (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8842 del 08.04.2026)ApprofondimentoTrasferimento d’azienda e solidarietà retributiva: la conciliazione non estingue la continuità del rapporto (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8841 del 08.04.2026)ApprofondimentoAssegno ad personam nel cambio appalto: prevale la qualificazione del giudice sulla dichiarazione negoziale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8754 del 08.04.2026)ApprofondimentoIntimazione per litis denuntiatio e condanna alle spese: accertata la vocatio in ius (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8405 del 03.04.2026)ApprofondimentoL’inammissibilità delle censure su questioni non devolute al giudice d’appello (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7981 del 31.03.2026)ApprofondimentoRicorso per cassazione inammissibile per esposizione sommaria dei fatti carente (Cass. civ. Sez. 3 n. 7752 del 31.03.2026)ApprofondimentoIl corretto inquadramento non richiede la prova della gradazione delle mansioni superiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9754 del 16.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento nullo e condizione sospensiva: il mancato avveramento dell’evento nell’opzione di trasferimento quote (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9680 del 15.04.2026)ApprofondimentoPermessi per ex festività soppresse: diritto non subordinato alla richiesta del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9678 del 15.04.2026)ApprofondimentoSubentro nella distribuzione del gas: la cessazione del rapporto resta un licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lav n. 9673 del 15.04.2026)ApprofondimentoCambio appalto gas e obbligo di repêchage nel licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9675 del 15.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento per cambio appalto gas: la fonte regolamentare non esclude la tutela legale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9672 del 15.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento per giustificato motivo oggettivo: onere del datore di lavoro di provare l’impossibilità di repêchage (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9669 del 15.04.2026)ApprofondimentoIl licenziamento per gmo e la soppressione solo parziale delle mansioni impone la scelta comparata tra i dipendenti in esubero (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9668 del 15.04.2026)ApprofondimentoRegime lavoratori impatriati: il comma 2 dell’art. 16 d.lgs. n. 147/2015 non si applica ai cittadini italiani (Cass. civ. Sez. 5 n. 9597 del 15.04.2026)ApprofondimentoFerie retribuite e indennità di volo integrativa: retribuzione ordinaria al personale navigante (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9516 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’allontanamento senza timbratura integra falsa attestazione della presenza (Cass. civ. Sez. Lav n. 9517 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa selezione dei criteri di scelta nel licenziamento collettivo (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9514 del 14.04.2026)ApprofondimentoRevoca del licenziamento e inammissibilità delle censure avverso argomentazioni ad abundantiam (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9512 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa difformità delle mansioni dal progetto LSU non basta a escludere la subordinazione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9504 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa modificazione del licenziamento impugnato in appello integra domanda nuova inammissibile (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9488 del 14.04.2026)ApprofondimentoIndennità supplementare da contratto collettivo non assorbibile dal datore di lavoro (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9472 del 14.04.2026)ApprofondimentoContratto a progetto: specificità del progetto e inquadramento del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9471 del 14.04.2026)ApprofondimentoRetribuzione delle ferie del personale navigante e indennità di volo integrativa (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9466 del 14.04.2026)ApprofondimentoIllegittimo il demansionamento dell’infermiere adibito in via sistematica a mansioni da OSS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9451 del 14.04.2026)ApprofondimentoIncentivo alla progettazione e onere probatorio in monitorio (Cass. civ. Sez. Lav n. 9445 del 14.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento dell’infermiere: l’adibizione anche a mansioni inferiori è illecita se non marginale o occasionale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9435 del 14.04.2026)ApprofondimentoMansioni inferiori dei pubblici dipendenti: serve il carattere marginale dell’adibizione, non solo la prevalenza (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9431 del 14.04.2026)ApprofondimentoRevoca degli sgravi contributivi e condanna del contumace vittorioso: nessun diritto alle spese (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9215 del 12.04.2026)ApprofondimentoMancata segnalazione INPS e revoca sgravi contributivi per irregolarità accertata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9015 del 10.04.2026)ApprofondimentoIl diritto alla rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto è autonomo e non può essere dichiarato prescritto d’ufficio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9006 del 10.04.2026)ApprofondimentoLa prescrizione dei crediti retributivi decorre dalla cessazione del rapporto di lavoro a tempo indeterminato (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8988 del 09.04.2026)ApprofondimentoAccertamento delle mansioni superiori fra esegesi collettiva e apprezzamento di fatto (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8982 del 09.04.2026)ApprofondimentoLa notifica dell’avviso di addebito INPS con raccomandata segue le regole postali ordinarie (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8951 del 09.04.2026)ApprofondimentoDichiarazione dei redditi con quadro RR e interruzione della prescrizione contributiva: inammissibile il ricorso generico (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8946 del 09.04.2026)ApprofondimentoDecorrenza della prescrizione dalla cessazione del rapporto nonostante la contestazione del demansionamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8840 del 08.04.2026)ApprofondimentoL’azione di surrogazione dell’Inps sul t.f.r. è soggetta a prescrizione decennale, non essendo richiesto l’esperimento dell’esecuzione forzata in caso di conclamata insolvenza (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8831 del 08.04.2026)ApprofondimentoAbusivo frazionamento del credito previdenziale e giudicato sulle frazioni: il giudice deve comunque decidere nel merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8829 del 08.04.2026)ApprofondimentoGiudicato interno sulla titolarità passiva del rapporto di lavoro e difetto di legittimazione non dedotto in appello (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8819 del 08.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori e straordinario: inammissibile il ricorso che ripropone i motivi di merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8750 del 08.04.2026)ApprofondimentoInquadramento del lavoratore: no alla revisione in Cassazione delle valutazioni sul livello contrattuale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8747 del 08.04.2026)ApprofondimentoLa recidiva contrattuale rende legittimo il licenziamento per ritardi reiterati (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8740 del 08.04.2026)ApprofondimentoIl mancato consolidamento del secondo licenziamento richiede impugnazione autonoma (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8736 del 08.04.2026)ApprofondimentoInammissibile il ricorso Inps se non censura la ratio sulla prescrizione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8711 del 08.04.2026)ApprofondimentoReintegra ex art. 18 statuto dei lavoratori e onere del datore di provare l’impossibilità di repêchage (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8672 del 07.04.2026)ApprofondimentoLa mancata prova di mansioni promiscue esclude il repêchage nel licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8663 del 07.04.2026)ApprofondimentoIl mancato obbligo di comunicazione del reddito determina la decadenza dalla NASpI (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8576 del 06.04.2026)ApprofondimentoDecadenza NASpI anche per l’attività preesistente non comunicata entro un mese dalla domanda (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8575 del 06.04.2026)ApprofondimentoNASpI e dimissioni per giusta causa: onere probatorio del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lav n. 8564 del 06.04.2026)ApprofondimentoInammissibile il ricorso privo di censure specifiche contro ogni ratio decidendi (Cass. civ. Sez. Lav n. 8535 del 06.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori nel pubblico impiego: irrilevanza retributiva delle posizioni infra-area (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8505 del 06.04.2026)ApprofondimentoL’accertamento delle mansioni superiori resta al giudice di merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8502 del 06.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento nel pubblico impiego: l’inammissibilità del ricorso che non censura l’esclusione della qualificazione come mansioni inferiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8455 del 04.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento nel pubblico impiego: inammissibile il ricorso che non censura la doppia ratio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8454 del 04.04.2026)ApprofondimentoInquadramento nel pubblico impiego: lo svolgimento di fatto di mansioni superiori non legittima l’acquisizione automatica del livello (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8448 del 04.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento dell’infermiere: l’inammissibilità del ricorso per mancata censura della duplice ratio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8449 del 04.04.2026)ApprofondimentoRecesso del professionista dal contratto d’opera: giusta causa e onere di contestazione del quantum (Cass. civ. Sez. 2 n. 8430 del 03.04.2026)ApprofondimentoRiduzione della retribuzione nulla fuori dalle sedi protette anche senza demansionamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8402 del 03.04.2026)ApprofondimentoBuoni pasto per dipendenti comunali: è facoltà dell’ente e non diritto del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8369 del 03.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori nel pubblico impiego: il livello economico non si trascina nella categoria superiore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8368 del 03.04.2026)ApprofondimentoIl diritto alla rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto è autonomo e non richiede un trattamento in godimento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8352 del 03.04.2026)ApprofondimentoRivalutazione contributiva amianto e limite delle 2080 settimane (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8343 del 03.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento del dirigente sanitario: prevale la rotazione degli incarichi (Cass. civ. Sez. Lav n. 8320 del 03.04.2026)ApprofondimentoOnere probatorio del lavoratore sul rapporto subordinato disconosciuto dall’Inps (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8312 del 03.04.2026)ApprofondimentoNessuna decadenza NASpI per l’amministratore unico senza reddito (Cass. civ. Sez. Lav n. 8289 del 02.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento inefficace e divieto di recesso nella moratoria pandemica: nullità con tutela reintegratoria piena (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8219 del 02.04.2026)ApprofondimentoIllegittimo il contributo di solidarietà delle Casse professionali e prescrizione decennale per la riliquidazione (Cass. civ. Sez. Lav n. 8139 del 01.04.2026)ApprofondimentoRiclassificazione Inail: onere della prova e doppia conforme (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8135 del 01.04.2026)ApprofondimentoIl mancato invio della denuncia Uniemens determina irregolarità contributiva sostanziale e preclude gli sgravi (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8078 del 01.04.2026)ApprofondimentoIl DURC e il regime giuridico degli sgravi contributivi (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8070 del 01.04.2026)ApprofondimentoObbligo di iscrizione alla Gestione separata per l’avvocato sottosoglia (Cass. civ. Sez. Lav n. 8037 del 01.04.2026)ApprofondimentoPrescrizione contributiva: la mancata compilazione del quadro RR non integra automaticamente occultamento doloso (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8030 del 01.04.2026)ApprofondimentoMancata compilazione del quadro RR non integra automaticamente occultamento doloso del debito contributivo (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8027 del 01.04.2026)ApprofondimentoRivalutazione dei redditi per la pensione forense e contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8007 del 31.03.2026)ApprofondimentoRivalutazione redditi previdenza forense e commisurazione della pensione alla contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8006 del 31.03.2026)ApprofondimentoRivalutazione dei redditi e pensione forense: rileva la contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8008 del 31.03.2026)ApprofondimentoIl termine biennale di decadenza non si applica alle pretese contributive dell’INPS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8005 del 31.03.2026)ApprofondimentoDemansionamento e corretta qualificazione dell’azione di accertamento del corretto inquadramento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7983 del 31.03.2026)ApprofondimentoDecadenza dalla NASpI per omessa comunicazione dell’attività autonoma: necessaria l’effettività dello svolgimento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7977 del 31.03.2026)ApprofondimentoPrescrizione della rivalutazione contributiva per esposizione all’amianto: la consapevolezza si presume dalla domanda all’INAIL (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7961 del 31.03.2026)ApprofondimentoInammissibile in Cassazione la critica alla valutazione delle prove su mansioni superiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7937 del 31.03.2026)ApprofondimentoInquadramento previdenziale del datore di lavoro accertabile d’ufficio dal giudice dell’opposizione ad avviso di addebito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7935 del 31.03.2026)ApprofondimentoDecadenza NASpI: il termine decorre dalla cessazione del rapporto e non dall’accertamento giudiziale della natura dell’ente (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7932 del 31.03.2026)ApprofondimentoIntangibilità della valutazione probatoria giudiziale rispetto ad accordi ispettivi in materia di esenzioni contributive (Cass. civ. Sez. Lav n. 7916 del 31.03.2026)ApprofondimentoIllegittima l’esclusione del socio lavoratore dal rapporto di lavoro subordinato (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7889 del 31.03.2026)ApprofondimentoL’onere della prova della subordinazione resta sul lavoratore anche se il datore eccepisce la collaborazione coordinata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7880 del 31.03.2026)ApprofondimentoLa decadenza ex art. 32 L. n. 183/2010 si applica al recesso da rapporti formalmente autonomi a prescindere dal nomen iuris di licenziamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7858 del 31.03.2026)ApprofondimentoGiudicato interno sulla rinunzia tacita ai diritti del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7856 del 31.03.2026)ApprofondimentoInteresse ad impugnare e soccombenza sostanziale nel ricorso per cassazione dell’INPS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7766 del 31.03.2026)ApprofondimentoSgravi contributivi negati per assunzioni incrociate tra imprese in ATI (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7767 del 31.03.2026)ApprofondimentoSospensione della prescrizione contributiva e omesso quadro RR (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7764 del 31.03.2026)ApprofondimentoCompetenza territoriale nelle controversie contributive dei lavoratori autonomi: risiede l’attore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7729 del 30.03.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *