| 

Rifiuto accertamenti tossicologici: fattispecie autonoma e niente concorso apparente (Cass. pen. n. 18341 del 2026)

Principi di diritto (Massima)
Il reato di rifiuto di sottoporsi agli accertamenti tossicologici, previsto dall’art. 187, comma 8, cod. strada, costituisce una distinta e autonoma fattispecie incriminatrice rispetto al reato di rifiuto dell’accertamento alcolemico di cui all’art. 186, comma 7, cod. strada, posto che il rinvio operato dalla prima norma al comma 7 dell’art. 186 riguarda esclusivamente il trattamento sanzionatorio. Non è configurabile un concorso apparente di norme ai sensi dell’art. 15 cod. pen., atteso che le due fattispecie tutelano beni giuridici diversi e non si pongono tra loro in rapporto di specialità, con ogni conseguenza in ordine all’aumento di pena previsto dall’art. 81 cod. pen.

Il Fatto

Il ricorrente, condannato in primo grado dal Tribunale di Bologna, vedeva confermata la pronuncia dalla Corte d’appello della stessa città in relazione ai reati di cui agli artt. 186, comma 7, e 187, comma 8, cod. strada, commessi in un’unica occasione. La contestazione riguardava il rifiuto di sottoporsi sia all’accertamento del tasso alcolemico sia a quello tossicologico. Nell’impugnare la sentenza d’appello, la difesa aveva invocato l’esclusione del concorso formale eterogeneo tra i due reati e la conseguente mitigazione del trattamento sanzionatorio, assumendo che le due condotte integrassero un’ipotesi di concorso apparente di norme.

La Motivazione della Corte

La Corte di cassazione ha preliminarmente valutato l’ammissibilità del ricorso, rilevando come il motivo proposto risultasse aspecifico, limitandosi a reiterare censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi criticamente con gli argomenti posti a fondamento della decisione impugnata. Sotto questo profilo, il ricorso è stato dichiarato inammissibile, in quanto non prospettava deduzioni concrete e circostanziate.

Nel merito, la Corte ha comunque esaminato la questione, ritenendo il motivo anche manifestamente infondato. Ha chiarito che il reato di rifiuto di sottoporsi agli accertamenti tossicologici di cui all’art. 187, comma 8, cod. strada integra una fattispecie incriminatrice autonoma rispetto a quella di cui all’art. 186, comma 7, cod. strada.

Il rinvio operato dall’art. 187, comma 8, al comma 7 dell’art. 186 cod. strada, ha precisato la Corte, riguarda esclusivamente il trattamento sanzionatorio e non la struttura dell’illecito. Le due fattispecie tutelano beni giuridici differenti: la prima sanziona la condotta di chi rifiuta di sottoporsi agli accertamenti finalizzati a verificare la guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti; la seconda riguarda l’accertamento della guida in stato di ebbrezza.

Non sussistendo tra le norme un rapporto di specialità, è stato escluso il concorso apparente ai sensi dell’art. 15 cod. pen., con la conseguente applicabilità dell’aumento di pena per il concorso di reati previsto dall’art. 81 cod. pen. Il ricorso è stato pertanto dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della cassa delle ammende.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoMalversazione: chi dice di aver usato bene il contributo pubblico deve documentarlo (Cass. pen. Sez. VI n. 13873 del 16.04.2026)ApprofondimentoSmontare un’auto rubata è già riciclaggio consumato, anche se i pezzi non vengono rivenduti (Cass. pen. Sez. II n. 14394 del 20.04.2026)ApprofondimentoArresto non convalidato e misura negata: il ricorso del pm diventa appello per la parte cautelare (Cass. pen. Sez. VI n. 14885 del 24.04.2026)ApprofondimentoReddito di cittadinanza indebito: niente confisca se il fatto è truffa solo per errore di qualificazione (Cass. pen. Sez. II n. 13422 del 13.04.2026)ApprofondimentoContinuazione in esecuzione: la detenzione domiciliare sostitutiva non può tornare reclusione (Cass. pen. Sez. I n. 13540 del 14.04.2026)ApprofondimentoAumenti per continuazione non motivati: il ricorso è inammissibile se non indica il beneficio concreto (Cass. pen. Sez. I n. 13079 del 09.04.2026)ApprofondimentoSanzioni tributarie già irrogate: il giudice penale ne tiene conto, senza obbligo di ragguaglio (Cass. pen. Sez. III n. 14990 del 27.04.2026)ApprofondimentoAssunzione di stupefacenti e rimozione del militare: nessun fumus per la sospensiva (TAR Lombardia n. 525 del 07.05.2026)ApprofondimentoLa condanna per violenza sessuale aggravata giustifica la revoca del permesso di lungo periodo (TAR Lombardia n. 910 del 29.07.2026)ApprofondimentoDecreto penale opposto con oblazione: se la nega, il Gip deve fissare il giudizio, non dichiararlo esecutivo (Cass. pen. Sez. IV n. 14390 del 20.04.2026)ApprofondimentoTenuità del fatto: se la parte civile appella per il risarcimento, l’imputato può contestare la colpevolezza (Cass. pen. Sez. V n. 14444 del 20.04.2026)ApprofondimentoRapina di lieve entità: la pena concordata in appello si può ridurre in esecuzione, l’accordo non vincola (Cass. pen. Sez. I n. 14904 del 24.04.2026)ApprofondimentoDifensore impedito e sostituto d’ufficio: la data del rinvio letta in udienza vale, niente notifica (Cass. pen. Sez. III n. 15467 del 29.04.2026)ApprofondimentoInfedeltà patrimoniale: l’amministratore che fa concorrenza alla società con i suoi dipendenti ne risponde (Cass. pen. Sez. V n. 12611 del 03.04.2026)ApprofondimentoDoppia condanna per lo stesso periodo di omesso mantenimento: il giudice dell’esecuzione deve scalare la pena (Cass. pen. Sez. I n. 12737 del 07.04.2026)ApprofondimentoAppello della sola parte civile: la condanna “oltre ogni ragionevole dubbio” non danneggia l’imputato (Cass. pen. Sez. II n. 12753 del 07.04.2026)ApprofondimentoRelazione di servizio falsa: è atto pubblico anche se resta interna all’ufficio, e scatta anche la calunnia (Cass. pen. Sez. VI n. 13031 del 09.04.2026)ApprofondimentoContinuazione in esecuzione: la pena scende sotto i quattro anni ma l’ordine di carcerazione resta valido (Cass. pen. Sez. I n. 12822 del 08.04.2026)ApprofondimentoContinuazione in esecuzione: una testimonianza già valutata nel processo non è un “elemento nuovo” (Cass. pen. Sez. I n. 13372 del 13.04.2026)ApprofondimentoAssolto per insufficienza di prove: il querelante non paga le spese, ma l’imputato può impugnare la formula (Cass. pen. Sez. V n. 14432 del 20.04.2026)ApprofondimentoAssociazione per traffico di droga di lieve entità: senza interrogatorio preventivo la custodia è nulla (Cass. pen. Sez. IV n. 14463 del 21.04.2026)ApprofondimentoLavoro di pubblica utilità interrotto: competente il giudice che ha applicato la pena sostitutiva (Cass. pen. Sez. I n. 14521 del 21.04.2026)ApprofondimentoDetenuto al 41-bis: legittimo negare il computer per gli atti se già usato per contattare i sodali (Cass. pen. Sez. I n. 14535 del 21.04.2026)ApprofondimentoOmessa comunicazione delle variazioni patrimoniali: il dolo non si presume dal semplice silenzio (Cass. pen. Sez. I n. 14657 del 22.04.2026)ApprofondimentoMinaccia anche senza la vittima presente: basta la certezza che le parole le arrivino (Cass. pen. Sez. V n. 14851 del 23.04.2026)ApprofondimentoDa truffa a rapina in appello: se il reato spettava al collegio, cadono entrambe le sentenze (Cass. pen. Sez. II n. 14987 del 27.04.2026)ApprofondimentoConfisca di prevenzione: dopo l’annullamento in Cassazione il termine di 18 mesi riparte da zero (Cass. pen. Sez. VI n. 12517 del 02.04.2026)ApprofondimentoAppello del PM via PEC dopo il 31 marzo 2025 nel rito abbreviato: inammissibile, serviva il portale (Cass. pen. Sez. II n. 14988 del 27.04.2026)ApprofondimentoAffidamento in prova: eleggere domicilio dall’avvocato non basta, serve un domicilio effettivo (Cass. pen. Sez. I n. 12714 del 07.04.2026)ApprofondimentoMateriale pedopornografico: per la detenzione basta il dolo diretto, non serve il dolo intenzionale (Cass. pen. Sez. III n. 12749 del 07.04.2026)ApprofondimentoRicorso straordinario per errore di fatto: revocata l’ordinanza, la Cassazione decide subito il merito (Cass. pen. Sez. IV n. 12899 del 08.04.2026)ApprofondimentoDetenuto al 41-bis: senza attestazione di autenticità gli atti inviati dall’avvocato possono essere trattenuti (Cass. pen. Sez. I n. 13360 del 13.04.2026)ApprofondimentoNon luogo a procedere in udienza predibattimentale: solo appello, il ricorso per saltum viene riqualificato (Cass. pen. Sez. V n. 13532 del 14.04.2026)ApprofondimentoConcordato in appello dichiarato tardivo: il provvedimento non è ricorribile in Cassazione (Cass. pen. Sez. VI n. 13877 del 16.04.2026)ApprofondimentoIl pm non può appellare le assoluzioni per i reati a citazione diretta: norma legittima (Cass. pen. Sez. VI n. 14480 del 21.04.2026)ApprofondimentoIngiusta detenzione: per negare l’indennizzo valgono anche le intercettazioni non periziate (Cass. pen. Sez. III n. 15104 del 27.04.2026)ApprofondimentoCitazione non notificata all’avvocato di fiducia: al condannato in assenza spetta la rescissione del giudicato (Cass. pen. Sez. II n. 15380 del 28.04.2026)ApprofondimentoLicenza intestata a un prestanome per eludere le misure di prevenzione: è trasferimento fraudolento di valori (Cass. pen. Sez. V n. 12352 del 02.04.2026)ApprofondimentoEstradizione: il consigliere delegato non può dichiarare il non luogo a procedere, decide solo il collegio (Cass. pen. Sez. VI n. 12518 del 02.04.2026)ApprofondimentoRiesame: l’ordinanza può ricalcare quella del gip, l’autonoma valutazione vale solo per la misura a sorpresa (Cass. pen. Sez. I n. 12536 del 02.04.2026)ApprofondimentoTenuità del fatto in udienza preliminare: l’imputato non può impugnare, la sentenza non gli nuoce (Cass. pen. Sez. II n. 12726 del 07.04.2026)ApprofondimentoGasolio in azienda: condanna per omessa denuncia nulla se il giudice non indica la norma che la impone (Cass. pen. Sez. III n. 14378 del 20.04.2026)ApprofondimentoMaltrattamenti: agitazione della vittima e casa in disordine non bastano per la quasi flagranza (Cass. pen. Sez. VI n. 13571 del 14.04.2026)ApprofondimentoSorveglianza speciale: gli anni in custodia cautelare non azzerano la pericolosità sociale (Cass. pen. Sez. V n. 14569 del 21.04.2026)ApprofondimentoDaspo convalidato prima delle 48 ore: nullità solo se il tifoso dimostra un pregiudizio concreto (Cass. pen. Sez. III n. 14796 del 23.04.2026)ApprofondimentoIl carabiniere che ha verbalizzato l’interrogatorio può testimoniare sulle indagini (Cass. pen. Sez. VI n. 14876 del 24.04.2026)ApprofondimentoConfisca di prevenzione: il subalterno dimenticato si aggiunge con la correzione dell’errore materiale (Cass. pen. Sez. V n. 15127 del 27.04.2026)ApprofondimentoRestituzione dei beni confiscati: contro il giudice dell’esecuzione si fa opposizione, non ricorso (Cass. pen. Sez. V n. 15888 del 30.04.2026)ApprofondimentoIntercettazioni: in Cassazione non basta una lettura diversa, serve un travisamento decisivo e incontestabile (Cass. pen. Sez. I n. 15038 del 27.04.2026)ApprofondimentoSorveglianza speciale: se pende l’appello, la modifica delle prescrizioni la decide la Corte d’appello (Cass. pen. Sez. I n. 12521 del 02.04.2026)ApprofondimentoConfisca UE da eseguire in Italia: la proporzionalità la valuta solo lo Stato che l’ha emessa (Cass. pen. Sez. VI n. 12666 del 03.04.2026)ApprofondimentoDepistaggio dichiarativo: la falsità delle dichiarazioni non basta, serve il danno concreto alle indagini (Cass. pen. Sez. VI n. 13093 del 09.04.2026)ApprofondimentoCavalli senza cure né vaccini: è maltrattamento anche senza una vera malattia (Cass. pen. Sez. III n. 14225 del 20.04.2026)ApprofondimentoRevoca della confisca di prevenzione: conta la novità della prova, non del fatto già noto (Cass. pen. Sez. VI n. 14888 del 24.04.2026)ApprofondimentoHome banking con le credenziali rubate da altri: frode informatica aggravata anche per chi usa solo il conto (Cass. pen. Sez. II n. 14918 del 24.04.2026)ApprofondimentoAlibi smentito dai fatti: vale come indizio a carico, non come semplice difesa fallita (Cass. pen. Sez. V n. 14964 del 24.04.2026)ApprofondimentoTraffico di rifiuti: senza FIR la gestione è abusiva, ma chi non confessa non perde le generiche (Cass. pen. Sez. III n. 15105 del 27.04.2026)ApprofondimentoFurto di energia: l’aggravante del pubblico servizio mai contestata rende nulla la condanna in quella parte (Cass. pen. Sez. V n. 15412 del 28.04.2026)ApprofondimentoDemolizione dell’abuso edilizio: niente rinvio per la perizia se il consulente di parte poteva partecipare (Cass. pen. Sez. III n. 15697 del 30.04.2026)ApprofondimentoRiconoscimento fotografico: il consenso all’acquisizione del verbale può essere tacito (Cass. pen. Sez. V n. 12615 del 03.04.2026)ApprofondimentoPartecipazione mafiosa: l’art. 192, comma 2, c.p.p. si applica due volte, ai fatti e alla loro valenza (Cass. pen. Sez. I n. 12808 del 08.04.2026)ApprofondimentoArresto differito per droga: la flagranza si valuta al momento del fatto, non dell’esecuzione (Cass. pen. Sez. IV n. 12684 del 07.04.2026)ApprofondimentoRinvio pregiudiziale sulla competenza: decide l’imputazione del PM, non il merito della connessione (Cass. pen. Sez. II n. 12902 del 08.04.2026)ApprofondimentoConcordato in appello con pena sostitutiva: il giudice accoglie tutto o rigetta (Cass. pen. Sez. II n. 13398 del 13.04.2026)ApprofondimentoConsulente finanziario che raggira il cliente: è truffa, non peculato, e scatta l’abuso di prestazione d’opera (Cass. pen. Sez. VI n. 13502 del 14.04.2026)ApprofondimentoPene sostitutive in appello: basta il difensore senza procura se l’imputato è presente in udienza (Cass. pen. Sez. VI n. 13507 del 14.04.2026)ApprofondimentoRibaltare l’assoluzione in appello: la conferma dei testi basta, ma vanno risentiti tutti i testi decisivi (Cass. pen. Sez. V n. 13518 del 14.04.2026)ApprofondimentoPeculato: se il profitto è stato restituito, la confisca è illegale anche dopo il concordato in appello (Cass. pen. Sez. VI n. 14179 del 17.04.2026)ApprofondimentoTesti della difesa revocati senza motivazione: la nullità va eccepita subito, altrimenti è sanata (Cass. pen. Sez. V n. 14561 del 21.04.2026)ApprofondimentoAffidamento in prova: avere un lavoro non basta senza una seria revisione critica del passato (Cass. pen. Sez. I n. 14443 del 20.04.2026)ApprofondimentoAppello trattato in udienza senza richiesta e senza il difensore: la sentenza è nulla in modo assoluto (Cass. pen. Sez. V n. 14827 del 23.04.2026)ApprofondimentoSequestro di cellulari e pc: proporzionalità anche qualitativa, ma senza protocolli rigidi (Cass. pen. Sez. VI n. 15409 del 28.04.2026)ApprofondimentoPene sostitutive: divieto di espatrio e obbligo di permanenza si applicano anche con il concordato in appello (Cass. pen. Sez. VI n. 12507 del 02.04.2026)ApprofondimentoAppello cartolare: l’omesso avviso a un difensore va eccepito nelle conclusioni scritte, non in Cassazione (Cass. pen. Sez. II n. 12736 del 07.04.2026)ApprofondimentoIngiusta detenzione: nessun indennizzo se il carcere deriva dal diniego discrezionale dell’affidamento (Cass. pen. Sez. IV n. 12877 del 08.04.2026)ApprofondimentoEstorsione contrattuale: è reato costringere a vendere a chi indica l’agente, anche senza perdita economica (Cass. pen. Sez. I n. 13105 del 09.04.2026)ApprofondimentoPrescrizione con parte civile: prima l’assoluzione nel merito, poi il risarcimento col “più probabile che non” (Cass. pen. Sez. VI n. 13713 del 15.04.2026)ApprofondimentoRicorso inammissibile ma salvato dal coimputato: le spese processuali restano dovute (Cass. pen. Sez. II n. 13138 del 10.04.2026)ApprofondimentoPortalettere che cede a terzi le carte di credito in giacenza: è peculato, non peculato d’uso (Cass. pen. Sez. VI n. 14877 del 24.04.2026)ApprofondimentoCellulari in carcere: è reato introdurli per un detenuto anche senza scheda SIM (Cass. pen. Sez. VI n. 14887 del 24.04.2026)ApprofondimentoContinuazione in esecuzione: la pena sospesa torna concedibile anche dopo la revoca di diritto (Cass. pen. Sez. I n. 15032 del 27.04.2026)ApprofondimentoVoto di scambio politico-mafioso: non bastano favori personali al mafioso, serve un vantaggio per la cosca (Cass. pen. Sez. I n. 15304 del 28.04.2026)ApprofondimentoIn Cassazione parla solo la Procura generale: irricevibili le memorie del pm territoriale (Cass. pen. Sez. III n. 15702 del 30.04.2026)ApprofondimentoSequestro preventivo: eccezione generica di “copia-incolla” del Gip, il riesame può respingerla senza dettagli (Cass. pen. Sez. II n. 15876 del 30.04.2026)ApprofondimentoTenuità del fatto: il giudice deve prima motivare che il reato c’è e che l’imputato l’ha commesso (Cass. pen. Sez. VI n. 12326 del 01.04.2026)ApprofondimentoCondanna nel giudizio di rinvio dopo l’assoluzione annullata: non serve risentire i testimoni (Cass. pen. Sez. IV n. 12348 del 02.04.2026)ApprofondimentoDetenzione domiciliare over 70: le pene accessorie perpetue pesano contro il rischio di recidiva (Cass. pen. Sez. I n. 12823 del 08.04.2026)ApprofondimentoConfisca di prevenzione e mutuo: la banca non perde il credito se il debitore non era ancora pericoloso (Cass. pen. Sez. I n. 12525 del 02.04.2026)ApprofondimentoGratuito patrocinio: chi ignora la richiesta di integrazione del giudice non può rimediare in opposizione (Cass. pen. Sez. IV n. 12886 del 08.04.2026)ApprofondimentoSequestro all’associazione sportiva “finta impresa”: il riesame deve motivare su indizi e dolo (Cass. pen. Sez. VI n. 13032 del 09.04.2026)ApprofondimentoConfisca di prevenzione, casa in comproprietà: sulla destinazione del bene indiviso solo ricorso in Cassazione (Cass. pen. Sez. II n. 13089 del 09.04.2026)ApprofondimentoAlloggio pubblico occupato per due anni: niente tenuità del fatto finché l’occupazione continua (Cass. pen. Sez. II n. 15062 del 27.04.2026)ApprofondimentoImputato irreperibile processato lo stesso: condanna nulla, vizio deducibile anche in Cassazione (Cass. pen. Sez. VI n. 14438 del 20.04.2026)ApprofondimentoSequestro annullato dal riesame: in Cassazione il pm non può produrre prove raccolte dopo (Cass. pen. Sez. II n. 15096 del 27.04.2026)ApprofondimentoQuerelante assente all’udienza predibattimentale: non è remissione tacita della querela (Cass. pen. Sez. II n. 15634 del 29.04.2026)ApprofondimentoDASPO con obbligo di firma: se la società calcistica fallisce e perde il titolo sportivo, l’obbligo cessa (Cass. pen. Sez. III n. 15704 del 30.04.2026)ApprofondimentoMandato di arresto europeo: consegna in ritardo, ma dopo la consegna nessun indennizzo per i giorni in più (Cass. pen. Sez. VI n. 15857 del 30.04.2026)ApprofondimentoBeni sequestrati spariti: il custode risponde come proprietario solo se ne ha la reale disponibilità (Cass. pen. Sez. VI n. 12322 del 01.04.2026)ApprofondimentoAssolto dal reato edilizio ma non da quello paesaggistico: la demolizione resta assorbita nel ripristino (Cass. pen. Sez. III n. 12376 del 02.04.2026)ApprofondimentoCaporalato anche al distributore di benzina, ma il bisogno di lavorare non è ancora “stato di bisogno” (Cass. pen. Sez. IV n. 12685 del 07.04.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *