Onere allegazione domicilio in appello tra forma e difesa (Cass. pen. Sez. II n. 783 del 09.01.2025)

Principi di diritto (Massima)
La disciplina dell’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., abrogata dalla legge 9 agosto 2024, n. 114, continua ad applicarsi alle impugnazioni proposte sino al 24 agosto 2024. Essa va interpretata nel senso che è sufficiente che l’atto di appello contenga il richiamo espresso e specifico a una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale, tale da consentire l’immediata e inequivoca individuazione del luogo in cui eseguire la notificazione. La disposizione non incide sulla facoltà di impugnare, ma regola la sola forma dell’atto per finalità di economia processuale, senza ledere il diritto di difesa né il diritto al ricorso per cassazione per violazione di legge.

Il Fatto

La Corte di appello ha dichiarato inammissibile l’impugnazione proposta dal difensore dell’imputato avverso la sentenza di condanna di primo grado, per il delitto di estorsione continuata e aggravata, anche ai sensi dell’art. 416-bis.1 cod. pen. La Corte territoriale ha ravvisato la violazione dell’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen., per l’omessa allegazione all’atto di appello della dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio.

Il difensore ha proposto ricorso per cassazione, deducendo l’erronea applicazione della norma sul domicilio, l’illegittimità costituzionale della stessa per violazione degli artt. 3, 24, 27 e 111 Cost. e, infine, l’erronea acquisizione delle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia ritenuto irreperibile.

La Motivazione della Corte

Il primo motivo è infondato. La Corte richiama la decisione assunta nella massima espressione nomofilattica, secondo cui la previsione dell’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen. è soddisfatta quando l’impugnazione contenga il richiamo espresso e specifico a una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo, così da permettere l’immediata individuazione del luogo di notificazione. Nella specie l’atto di appello non contiene alcun riferimento siffatto, sicché la declaratoria di inammissibilità non è censurabile.

Quanto al secondo motivo, la questione di legittimità costituzionale è manifestamente infondata. La Corte ricorda di avere già chiarito che i commi 1-ter e 1-quater dell’art. 581 cod. proc. pen., introdotti dall’art. 33 d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, non comportano limitazione al potere di impugnazione spettante personalmente all’imputato, ma regolano solo le modalità di esercizio della concorrente e accessoria facoltà del difensore. Essi non collidono con l’inviolabilità del diritto di difesa, con la presunzione di non colpevolezza, né con il diritto al ricorso per cassazione per violazione di legge.

Il difensore sollecita un intervento manipolativo del sistema delle impugnazioni, volto a recuperare censure di violazione di legge in ipotesi di inammissibilità del gravame di merito per difetto dei presupposti formali. Un simile esito pretermettrebbe il principio devolutivo, la tassatività delle ipotesi dell’art. 591 cod. proc. pen., l’esecutività del provvedimento impugnato e la conformazione della remissione in termini ex art. 175 cod. proc. pen., facendo discendere da una violazione processuale un preteso diritto alla prosecuzione del giudizio.

La Corte ribadisce che la norma incide non sulla facoltà di impugnare, ma sulla sola forma dell’atto, per finalità che rafforzano i principi del giusto processo, favorendo i tempi di definizione e la consapevolezza del mezzo azionato. La garanzia del doppio grado di giudizio non ha copertura costituzionale e ammette limitazioni adeguate e proporzionali. Non sussiste l’asserita asimmetria con il pubblico ministero, attesa la diversità dei ruoli, né un irragionevole regime rispetto alla parte civile, poiché l’art. 581, comma 1-ter prescrive il deposito per tutte le parti private. Il ricorso è quindi rigettato, con condanna alle spese processuali.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoMisure di sicurezza e abitualità: durata rapportata al reato più grave (Cass. pen. Sez. I n. 2422 del 21.01.2025)ApprofondimentoElezione di domicilio nell’atto di appello e richiamo specifico (Cass. pen. Sez. IV n. 2398 del 21.01.2025)ApprofondimentoNessuna colpa grave del dirigente che recepisce la stima del tecnico comunale (Corte dei Conti Sez. III App. n. 132 del 04.09.2025)ApprofondimentoUso irregolare impianto sportivo comunale senza prova danno erariale (Corte dei Conti Sez. giur. Sardegna n. 134 del 09.09.2025)ApprofondimentoAssegnazione temporanea genitori Forze di polizia e motivate esigenze di servizio (TAR Lombardia n. 2990 del 25.09.2025)ApprofondimentoProva della notifica dell’appello contabile depositata tardivamente: inammissibile (Corte dei Conti Sez. II App. n. 196 del 15.09.2025)ApprofondimentoEstinzione del giudizio pensionistico per mancata comparizione delle parti (Corte dei Conti Sez. giur. Lazio n. 412 del 18.09.2025)ApprofondimentoEstinzione del giudizio pensionistico per mancata comparizione delle parti (Corte dei Conti Sez. giur. Lazio n. 405 del 18.09.2025)ApprofondimentoAttenuante di collaborazione e utilità obiettiva del contributo dichiarativo (Cass. pen. Sez. V n. 2423 del 21.01.2025)ApprofondimentoBancarotta: somme infragruppo distrattive se mancano vantaggi compensativi (Cass. pen. Sez. V n. 2350 del 20.01.2025)ApprofondimentoPartecipazione all’associazione e ruolo di organizzatore provati dagli indizi captativi (Cass. pen. Sez. VI n. 2247 del 20.01.2025)ApprofondimentoEstradizione: il pericolo di fuga va motivato in concreto (Cass. pen. Sez. VI n. 2245 del 20.01.2025)ApprofondimentoVigili del fuoco volontari: giurisdizione del giudice ordinario sui giudizi di idoneità (TAR Lombardia n. 2708 del 17.07.2025)ApprofondimentoCertificazione positiva dei costi dell’accordo sull’indennità per attività tecniche (Corte dei Conti Sez. contr. Trento n. 71 del 03.09.2025)ApprofondimentoParere positivo su società in house per gestione rifiuti (Corte dei Conti Sez. contr. Veneto n. 163 del 09.09.2025)ApprofondimentoNessun automatismo retributivo tra Arera e Agcm nella progressione ultra-apicale (TAR Lombardia n. 2883 del 09.09.2025)ApprofondimentoDeroga al riconoscimento qualifiche sanitarie estere non copre profili sostanziali di competenza (TAR Lombardia n. 2942 del 15.09.2025)ApprofondimentoDeroga al riconoscimento delle qualifiche sanitarie estere limitata ai profili procedimentali (TAR Lombardia n. 2941 del 15.09.2025)ApprofondimentoRinunzia al ricorso nel giudizio sull’assegnazione temporanea del dipendente (TAR Lombardia n. 2988 del 25.09.2025)ApprofondimentoVariante al PGT e impianto biometano: irrilevante l’autorizzazione come vincolo pianificatorio (TAR Lombardia n. 3057 del 03.10.2025)ApprofondimentoParere positivo sulla costituzione di società in house con partecipazione indiretta (Corte dei Conti Sez. contr. Veneto n. 175 del 15.09.2025)ApprofondimentoDanno erariale da lavoratori in nero e retrocessione a-titolata del contributo (Corte dei Conti Sez. App. Sicilia n. 64 del 15.09.2025)ApprofondimentoLegittima la perequazione ridotta delle pensioni superiori a quattro volte il minimo (Corte dei Conti Sez. giur. Sardegna n. 144 del 17.09.2025)ApprofondimentoParere positivo sull’acquisizione di partecipazione per l’affidamento in house (Corte dei Conti Sez. contr. Lombardia n. 288 del 18.09.2025)ApprofondimentoParere sfavorevole sulla partecipazione societaria per l’efficientamento energetico (Corte dei Conti Sez. contr. Lombardia n. 287 del 18.09.2025)ApprofondimentoParere positivo sull’acquisizione di partecipazione societaria per servizio in house (Corte dei Conti Sez. contr. Lombardia n. 289 del 18.09.2025)ApprofondimentoAccesso agli atti e criteri di competenza territoriale nel giudizio sul diniego (TAR Lombardia n. 3108 del 06.10.2025)ApprofondimentoParere positivo sull’affidamento in house del servizio rifiuti e acquisto di partecipazioni (Corte dei Conti Sez. contr. Lombardia n. 292 del 19.09.2025)ApprofondimentoFondazione di partecipazione fuori dal perimetro del parere ex art. 5 Tusp (Corte dei Conti Sez. contr. Sardegna n. 162 del 22.09.2025)ApprofondimentoImprocedibilità per sopravvenuta carenza di interesse nel ricalcolo del lavoro straordinario (TAR Lombardia n. 3314 del 17.10.2025)ApprofondimentoImprocedibile il ricorso pensionistico senza prova della notifica alle amministrazioni (Corte dei Conti Sez. giur. Lazio n. 423 del 23.09.2025)ApprofondimentoAccesso agli atti subordinato a interesse concreto quando i documenti sono inesistenti (TAR Lombardia n. 3354 del 21.10.2025)ApprofondimentoSubentro nell’alloggio ERP precluso a chi occupa senza titolo (TAR Lombardia n. 3452 del 27.10.2025)ApprofondimentoParere positivo sulla costituzione di società in house per il servizio rifiuti (Corte dei Conti Sez. contr. Veneto n. 183 del 25.09.2025)ApprofondimentoBancarotta distrattiva: serve il pericolo concreto per i creditori (Cass. pen. Sez. V n. 2429 del 21.01.2025)ApprofondimentoBancarotta documentale: interdizione legale non esonera dal deposito delle scritture (Cass. pen. Sez. V n. 2428 del 21.01.2025)ApprofondimentoBancarotta fraudolenta: distrazione e indici di fraudolenza anche senza prossimità al fallimento (Cass. pen. Sez. V n. 2426 del 21.01.2025)ApprofondimentoMinaccia di pericolo e contesto nel reato di minaccia (Cass. pen. Sez. V n. 2424 del 21.01.2025)ApprofondimentoRecidiva reiterata e preclusione delle misure alternative solo dopo nuova condanna (Cass. pen. Sez. I n. 2417 del 21.01.2025)ApprofondimentoRevoca dell’affidamento in prova per condotta incompatibile con la prosecuzione della prova (Cass. pen. Sez. I n. 2418 del 21.01.2025)ApprofondimentoRevoca obbligatoria della sospensione condizionale per reato commesso nel quinquennio (Cass. pen. Sez. I n. 2419 del 21.01.2025)ApprofondimentoEsigenze cautelari e decorso del tempo: ripristino della custodia in carcere (Cass. pen. Sez. I n. 2420 del 21.01.2025)ApprofondimentoRevoca della sospensione condizionale preclusa dal decorso del quinquennio (Cass. pen. Sez. I n. 2416 del 21.01.2025)ApprofondimentoLavoro di pubblica utilità, l’onere di avviare l’esecuzione grava sul pubblico ministero (Cass. pen. Sez. I n. 2412 del 21.01.2025)ApprofondimentoProroga del 41-bis: pericolosità sociale e sindacato di legittimità (Cass. pen. Sez. I n. 2413 del 21.01.2025)ApprofondimentoRevoca della sospensione condizionale disposta dal giudice dell’esecuzione (Cass. pen. Sez. I n. 2414 del 21.01.2025)ApprofondimentoConfisca obbligatoria del coltello anche in caso di reato estinto per prescrizione (Cass. pen. Sez. I n. 2409 del 21.01.2025)ApprofondimentoContinuazione in executivis preclusa se esclusa dal giudice della cognizione (Cass. pen. Sez. I n. 2410 del 21.01.2025)ApprofondimentoSpazio detentivo e fattori compensativi nel rimedio ex art. 35-ter ord. pen. (Cass. pen. Sez. I n. 2411 del 21.01.2025)ApprofondimentoPartecipazione associativa e indizi: compresenza e assistenza legale del gruppo (Cass. pen. Sez. VI n. 2404 del 21.01.2025)ApprofondimentoPatrocinio spese Stato opposizione divieto reformatio in peius (Cass. pen. Sez. IV n. 2402 del 21.01.2025)ApprofondimentoBenefici negati per precedente patteggiamento anche se reato estinto (Cass. pen. Sez. IV n. 2400 del 21.01.2025)ApprofondimentoEqua riparazione: il criterio aritmetico non esonera dalla personalizzazione (Cass. pen. Sez. IV n. 2403 del 21.01.2025)ApprofondimentoMotivazione adeguata sulla pericolosità sociale e arresti domiciliari inadeguati (Cass. pen. Sez. III n. 2392 del 21.01.2025)ApprofondimentoInteresse al riesame escluso se la riqualificazione non incide sulla misura (Cass. pen. Sez. III n. 2393 del 21.01.2025)ApprofondimentoEsigenze cautelari e assenza di lavoro lecito giustificano gli arresti domiciliari (Cass. pen. Sez. III n. 2395 del 21.01.2025)ApprofondimentoAssociazione armata: serve prevedibilità concreta delle armi per il partecipe (Cass. pen. Sez. IV n. 2396 del 21.01.2025)ApprofondimentoRiesame cautelare reale, omesso esame degli indizi del Gip e motivazione apparente (Cass. pen. Sez. III n. 2390 del 21.01.2025)ApprofondimentoConfisca per equivalente tributaria non sospesa dal beneficio di pena (Cass. pen. Sez. III n. 2391 del 21.01.2025)ApprofondimentoTensostrutture su area campeggio: niente edilizia libera in zona vincolata (Cass. pen. Sez. III n. 2384 del 21.01.2025)ApprofondimentoSequestro preventivo, legittimazione del proprietario in leasing (Cass. pen. Sez. III n. 2389 del 21.01.2025)ApprofondimentoAttenuanti generiche oltre un terzo e revoca della sospensione condizionale (Cass. pen. Sez. III n. 2380 del 21.01.2025)ApprofondimentoInammissibili i ricorsi per genericità e rilettura del merito (Cass. pen. Sez. III n. 2374 del 21.01.2025)ApprofondimentoReati tributari, costi non contabilizzati e confisca del profitto (Cass. pen. Sez. III n. 2383 del 21.01.2025)ApprofondimentoMaltrattamento di animali nel circo: dolo generico e condizioni di detenzione (Cass. pen. Sez. III n. 2372 del 21.01.2025)ApprofondimentoRevisione: prove nuove non manifestamente idonee a travolgere il giudicato (Cass. pen. Sez. V n. 2361 del 20.01.2025)ApprofondimentoAssociazione per narcotraffico: consapevolezza desunta dalla continuità della collaborazione (Cass. pen. Sez. VI n. 2367 del 20.01.2025)ApprofondimentoAssociazione per narcotraffico: il rifornimento abituale non prova l’affiliazione (Cass. pen. Sez. VI n. 2368 del 20.01.2025)ApprofondimentoClausola di specialità estradizionale e legge processuale applicabile al momento della consegna (Cass. pen. Sez. III n. 2369 del 21.01.2025)ApprofondimentoDiffamazione e diritto di critica del consigliere comunale verso l’avversario politico (Cass. pen. Sez. V n. 2352 del 20.01.2025)ApprofondimentoRemissione di querela in Cassazione ed estinzione del reato (Cass. pen. Sez. V n. 2353 del 20.01.2025)ApprofondimentoMotivazione per relationem e recidiva incompatibile con il ravvedimento presunto (Cass. pen. Sez. V n. 2356 del 20.01.2025)ApprofondimentoIncompatibilità del giudice e revoca della confisca: no alla nullità (Cass. pen. Sez. VI n. 2366 del 20.01.2025)ApprofondimentoMandato di arresto europeo: escluso il controllo sui gravi indizi (Cass. pen. Sez. VI n. 2347 del 20.01.2025)ApprofondimentoBancarotta documentale semplice reato di pericolo presunto e irrilevanza del pregiudizio (Cass. pen. Sez. V n. 2349 del 20.01.2025)ApprofondimentoDecreto di citazione in appello e avvisi sulla trattazione camerale: nessuna nullità (Cass. pen. Sez. V n. 2351 del 20.01.2025)ApprofondimentoContinuazione in executivis richiede programmazione unitaria, non sola omogeneità dei reati (Cass. pen. Sez. VII n. 2336 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile la richiesta di commutazione dell’ergastolo in sede esecutiva (Cass. pen. Sez. VII n. 2332 del 20.01.2025)ApprofondimentoPrescrizioni accessorie della sorveglianza speciale integrano il precetto degli obblighi (Cass. pen. Sez. VII n. 2319 del 20.01.2025)ApprofondimentoReato continuato in executivis richiede prova del disegno criminoso unitario (Cass. pen. Sez. VII n. 2343 del 20.01.2025)ApprofondimentoPrescrizione e aggravanti ad effetto speciale: irrilevante il bilanciamento (Cass. pen. Sez. VII n. 2313 del 20.01.2025)ApprofondimentoCauzione di prevenzione non versata: indigenza solo allegata non basta (Cass. pen. Sez. VII n. 2309 del 20.01.2025)ApprofondimentoContinuazione in executivis: necessaria la programmazione dei reati successivi (Cass. pen. Sez. VII n. 2318 del 20.01.2025)ApprofondimentoContinuazione in executio: serve prova della programmazione originaria (Cass. pen. Sez. VII n. 2321 del 20.01.2025)ApprofondimentoOmesso versamento IVA, esclusione della particolare tenuità del fatto (Cass. pen. Sez. VII n. 2298 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso su tenuità del fatto e demolizione del fabbricato abusivo (Cass. pen. Sez. VII n. 2299 del 20.01.2025)ApprofondimentoPorto abusivo di strumenti atti ad offendere: giustificato motivo e lieve entità (Cass. pen. Sez. VII n. 2304 del 20.01.2025)ApprofondimentoRicorso tardivo inammissibile se correzione errore materiale non riapre termini (Cass. pen. Sez. VII n. 2305 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso sul trattamento sanzionatorio se la motivazione è congrua (Cass. pen. Sez. VII n. 2271 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso sul dolo nel reato di occultamento contabile (Cass. pen. Sez. VII n. 2272 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il motivo sull’art. 131-bis cod. pen. proposto per la prima volta (Cass. pen. Sez. VII n. 2275 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso per maltrattamento animale e invasione di terreni (Cass. pen. Sez. VII n. 2285 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso che chiede una rilettura del merito probatorio (Cass. pen. Sez. VII n. 2256 del 20.01.2025)ApprofondimentoPrescrizione non rilevabile d’ufficio se il ricorso è inammissibile (Cass. pen. Sez. VII n. 2267 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso se la memoria difensiva omessa non vizia la motivazione (Cass. pen. Sez. VII n. 2269 del 20.01.2025)ApprofondimentoFatture per operazioni inesistenti: reato unico nel periodo d’imposta (Cass. pen. Sez. VII n. 2254 del 20.01.2025)ApprofondimentoRiesame cautelare: l’appello non impone il riesame delle condizioni applicative (Cass. pen. Sez. VI n. 2248 del 20.01.2025)ApprofondimentoMandato d’arresto processuale e consegna senza previa conoscenza del procedimento (Cass. pen. Sez. VI n. 2250 del 20.01.2025)ApprofondimentoInammissibile il ricorso sui sigilli al veicolo in sequestro (Cass. pen. Sez. VII n. 2252 del 20.01.2025)ApprofondimentoInterrogatorio di garanzia, l’irregolarità non si deduce nel riesame (Cass. pen. Sez. VI n. 2241 del 20.01.2025)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *