Contratti

L’adesione all’eccezione di incompetenza territoriale derogabile, ai sensi dell’art. 38, comma 2, c.p.c., esclude ogni potere del giudice adito sulla competenza e sulle spese. La sentenza che pronuncia su questi capi è appellabile separatamente, nei modi ordinari, quanto alle spese.

Le contestazioni del convenuto che negano i fatti costitutivi della domanda sono mere difese, non eccezioni, e non soggiacciono alle preclusioni processuali. La sentenza ex art. 2932 cod. civ. richiede che l’individuazione dell’immobile risulti dal preliminare, con confini e dati catastali.

Il terzo creditore è legittimato a far valere la simulazione dell’atto del proprio debitore che pregiudichi il suo diritto, anche quando il credito sia sorto dopo l’atto simulato, purché la posizione giuridica risulti incisa dall’apparenza negoziale.

In tema di differenziazione tra vendita e appalto, quando alla prestazione di fare si affianchi quella di dare, rileva la prevalenza del lavoro sulla materia. L’interpretazione del giudice di merito è censurabile solo se palesemente scorretta.

Il frazionamento del credito è abusivo solo se i crediti, oltre a derivare da un rapporto unitario, siano inscrivibili nel medesimo ambito oggettivo di un possibile giudicato; la fase ex art. 283 cod. proc. civ. non è autonoma e non giustifica un compenso separato.

È inammissibile il motivo di ricorso per violazione di legge che non indichi le norme asseritamente violate né raffronti il loro precetto con le affermazioni in diritto della sentenza impugnata, demandando alla Corte una ricerca esplorativa officiosa.

La morte della parte tra notifica dell’atto introduttivo e scadenza del termine per costituirsi produce interruzione automatica del processo anche in appello. Nel merito, la scientia damni dell’atto di destinazione ex art. 2645-ter c.c. si presume dalla conoscenza del pregiudizio.

La rinuncia al ricorso per cassazione, accettata dalla controricorrente prima dell’udienza, determina l’estinzione del giudizio di legittimità, con non luogo a provvedere sulle spese.

Il pregiudizio revocatorio si valuta al momento del compimento dell’atto e la conoscenza del fatto ignoto può fondarsi su un solo indizio, purché grave e preciso. Il ricorso che postula un accertamento di fatto diverso è inammissibile.

Le esenzioni dell’art. 67, comma 3, l. fall. operano anche rispetto all’azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore: la ratio di risanamento dell’impresa prevale sulla qualificazione dell’azione esperita.