Responsabilità Civile

La trascrizione integrale dell’articolo asseritamente diffamatorio non assolve il principio di autosufficienza del ricorso per cassazione: il contenuto dell’articolo appartiene ai fatti di causa. Esclusa la motivazione apparente, il rigetto segue all’infondatezza dei motivi.

È congrua e non apparente la motivazione del giudice d’appello che nega l’identificabilità dell’offeso in base a una lettura complessiva degli elementi. La censura che invoca una diversa valutazione delle prove è inammissibile perché mira a un terzo grado di merito.

Il termine annuale ex art. 1669, secondo comma, cod. civ. è di prescrizione e si interrompe con qualsiasi atto stragiudiziale di costituzione in mora; l’eccezione di interruzione è in senso lato e può essere rilevata d’ufficio dal giudice sulla base di fatti documentati ex actis.

Nel giudizio di rinvio il titolo di responsabilità resta impregiudicato: il giudice deve individuare il ruolo effettivo del gestore, la fonte degli obblighi e verificare se l’inerzia del custode costituisca causa prossima idonea a produrre da sola l’evento.

Il difetto di autosufficienza del ricorso per cassazione ricorre quando il ricorrente censuri la motivazione del giudice del merito sugli errori in procedendo senza trascrivere i passaggi essenziali degli atti di causa, non essendo sufficiente il mero richiamo ad essi.

È inammissibile, ex art. 366 n. 6 c.p.c., il ricorso che si limiti a indicare le norme asseritamente violate senza confrontarsi con le argomentazioni della sentenza impugnata. Le censure di motivazione non sono invocabili in caso di doppia conforme.

Il ricorso per cassazione fondato su atti e documenti del merito è inammissibile se il ricorrente non li trascrive o riassume, non indica la fase di produzione e la collocazione nel fascicolo, impedendo alla Corte di valutarne la decisività.

Inammissibili, per violazione dell’art. 366, comma 1, n. 6, cod. proc. civ., i motivi di ricorso che richiamino atti e documenti del giudizio di merito senza trascriverli, indicarne la fase di produzione e la collocazione nel fascicolo.

La quietanza rilasciata dal terzo, fatta valere verso un soggetto diverso dal suo autore, ha valore di confessione stragiudiziale liberamente apprezzabile dal giudice. Il principio di non contestazione opera solo verso la parte che ha la disponibilità del diritto.

Il termine breve di sessanta giorni per impugnare la sentenza di primo grado decorre dalla comunicazione dell’ordinanza di inammissibilità dell’appello ex art. 348-bis c.p.c.: il ricorso tardivo è inammissibile, così come quello proposto contro l’ordinanza invece che contro la sentenza.