Responsabilità Civile

È inammissibile il ricorso per cassazione che, deducendo violazione degli artt. 115 e 116 c.p.c., chieda una diversa valutazione del materiale istruttorio e delle consulenze tecniche, non essendo configurabile un riesame del fatto in sede di legittimità.

La procura alle liti di una società, sottoscritta con firma illeggibile e priva del nominativo del conferente e della carica sociale, è nulla; il giudice deve assegnare termine perentorio per la sanatoria ex art. 182, secondo comma, cod. proc. civ.

La responsabilità aquiliana del proprietario per danni da rovina non sussiste quando l’occupante abbia acquisito la disponibilità del bene in modo illegittimo, senza autorizzazione e nella piena consapevolezza delle condizioni di pericolosità.

La decisione che compensa integralmente le spese in presenza di esito della lite totalmente favorevole alla parte ricorrente viola la regola della soccombenza e l’art. 92, secondo comma, cod. proc. civ., nel testo applicabile ratione temporis.

La polizza decennale postuma ex art. 4 d.lgs. n. 122/2005 integra un’assicurazione contro i danni per conto di chi spetta, con piena legittimazione dell’acquirente-assicurato ad agire direttamente contro l’assicuratore, ma resta inefficace se la responsabilità dell’appaltatore è accertata ex art. 2043 cod. civ.

L’errore revocatorio consiste nella svista materiale sul contenuto obiettivo degli atti del giudizio di legittimità ed è escluso quando il giudice abbia compiuto una valutazione degli atti di causa o una lettura complessiva di questi e del ricorso.

Il ricorso per revocazione ex art. 391-bis cod. proc. civ. non è ammesso per far valere errori di diritto, sostanziale o processuale, né errori di giudizio o valutazione. L’eventuale errore di fatto è irrilevante se privo di nesso causale con la decisione.

Nel regime anteriore al d.lgs. n. 149 del 2022 la notificazione a mezzo PEC eseguita dall’avvocato ex art. 3-bis legge n. 53/1994 si perfeziona con la ricevuta di avvenuta consegna, non con la materiale lettura del messaggio.

La mancanza o la nullità della notifica al Pubblico Ministero della sentenza conclusiva del giudizio di querela di falso non impedisce il passaggio in giudicato della sentenza, perché il P.M. non è parte né è legittimato a impugnare.

In tema di responsabilità per diffamazione, le censure che mirano a un accertamento di fatto alternativo rispetto a quello del giudice di merito sono inammissibili in Cassazione, anche se rivestite di riferimenti normativi. La loro evidente inconsistenza integra la colpa grave ex art. 96, comma 3, cod. proc. civ.