Diritto Tributario

Nel giudizio di rinvio, configurato come istruzione sostanzialmente chiusa, è preclusa la produzione di nuovi documenti, salvo fatti sopravvenuti, esigenze istruttorie derivanti dalla sentenza di annullamento o impossibilità di produrli per causa di forza maggiore.

La motivazione è solo apparente, e la sentenza nulla per error in procedendo, quando non rende percepibile il fondamento della decisione. Il motivo che denuncia l’inammissibilità dell’appello avversario è a sua volta inammissibile se non riporta il contenuto dell’atto di gravame.

In tema di detrazione per interventi di risparmio energetico, il comodato integra titolo idoneo alla detenzione dell’immobile e prova della stessa; l’Agenzia può vincere con la prova contraria di una situazione concreta difforme, anche desunta da presunzioni.

Il generico disconoscimento della conformità della copia fotostatica all’originale non priva il documento di efficacia probatoria: la prova della regolarità della notifica non richiede la produzione dell’originale, potendo il giudice accertarne la conformità anche per presunzioni.

Il termine di adempimento condizionato alla consegna della convenzione urbanistica non è essenziale, poiché il condizionamento della sua operatività a un evento futuro e incerto è incompatibile con la perdita dell’utilità. Il recesso resta legittimo se l’inadempimento è imputabile alla parte promissaria acquirente.

In tema di credito d’imposta per investimenti in aree svantaggiate, la verifica di coerenza tra investimento avviato e opere realizzate attiene al merito e il giudice d’appello che esamina i documenti prodotti dal contribuente non inverte l’onere probatorio.

In caso di doppia abitazione permanente, la residenza fiscale si individua nel centro degli interessi vitali; la “motivazione apparente” è sindacabile solo quando le argomentazioni sono obiettivamente inidonee a consentire il controllo del ragionamento.

In tema di accertamento delle imposte sui redditi, il valore dichiarato o accertato ai fini dell’imposta di registro non è sufficiente a rideterminare in via induttiva il corrispettivo di cessione d’azienda: l’Ufficio deve individuare ulteriori indizi precisi, gravi e concordanti.

Il ricorso per cassazione che contesti la mancata notifica degli atti presupposti dell’intimazione di pagamento è inammissibile se non trascrive i documenti notificatori. Il vizio di violazione dell’art. 2697 c.c. non è configurabile quando si censura la sola valutazione delle prove.

Nel contenzioso tributario la notifica dell’appello eseguita presso il procuratore costituito in primo grado ma non domiciliatario è affetta da nullità, e non da inesistenza, per la specialità dell’art. 17 del d.lgs. n. 546 del 1992 rispetto all’art. 330 cod. proc. civ.