Diritto Tributario

È nulla per motivazione solo apparente la sentenza d’appello che ometta ogni parola sulla titolarità del debito in capo al legale rappresentante dell’associazione e liquidi il merito con parole generiche, insufficienti a ricostruire l’iter logico seguito.

In tema di notifica ai sensi dell’art. 140 cod. proc. civ., il perfezionamento della notifica non può essere affermato senza la verifica dell’avvenuta consegna della raccomandata informativa o del relativo tentativo. La motivazione apparente non sussiste quando l’iter logico del giudice è ricostruibile.

In tema di società non operative, la congruità e coerenza agli studi di settore integra causa di esclusione della presunzione di non operatività: il giudice di merito deve esaminare il motivo che la deduca, e il relativo vizio di sussunzione è sindacabile in cassazione.

In presenza di doppia conforme sfavorevole è inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente deduzione della violazione di legge, miri in realtà a una rivalutazione del compendio probatorio. Il libero convincimento del giudice di merito è insindacabile in sede di legittimità.

Il socio di società a ristretta base azionaria non supera la presunzione di distribuzione degli utili extracontabili allegando la negligenza del professionista né un generico disinteresse alla gestione sociale. Il vizio di omesso esame resta escluso quando il giudice d’appello valuti la documentazione come inidonea.

Nel termine lungo di impugnazione ex art. 327 cod. proc. civ. al semestre vanno aggiunti i 64 giorni di sospensione straordinaria Covid e, se il termine prolungato ricomprende il periodo feriale, gli ulteriori 31 giorni: le due sospensioni sono cumulabili.

In tema di notifica a mezzo PEC delle cartelle esattoriali, l’art. 60, u.c., d.P.R. n. 600/1973 riferisce al solo destinatario l’obbligo di indirizzo risultante da pubblici registri. La provenienza del mittente da indirizzo estraneo al ReGIndE non determina nullità, se il contribuente non allega un concreto pregiudizio difensivo.

Nel termine lungo di impugnazione ex art. 327 cod. proc. civ. al semestre si aggiungono i 64 giorni di sospensione straordinaria Covid e, se il termine ricomprende il periodo feriale, anche i 31 giorni della sospensione ex lege n. 742/1969.

Nel termine lungo di impugnazione ex art. 327 c.p.c. al periodo semestrale si aggiungono i 64 giorni di sospensione Covid e, se il termine prolungato ricomprende il periodo feriale, anche i 31 giorni di sospensione feriale, non essendo i due periodi sovrapponibili.

Nel giudizio di rinvio il giudice è vincolato al dictum rescindente: la nullità della notifica dell’avviso di accertamento eseguita a mezzo corriere privato non si sana se il ricorso è proposto oltre il termine di decadenza, dovendosi annullare l’atto impositivo.