La regolarità contributiva presuppone il rispetto del termine di 15 giorni per sanare le irregolarità formali (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 2678 del 06.02.2026)

Principi di diritto (Massima)
I benefici normativi e contributivi previsti dalla normativa in tema di lavoro e legislazione sociale sono subordinati al possesso del DURC e al rispetto degli ulteriori obblighi di legge. La loro fruizione presuppone una situazione di costante regolarità contributiva del datore di lavoro, accertabile in tempo reale. L’eventuale irregolarità, anche di natura formale, deve essere sanata entro il termine perentorio di quindici giorni dall’invito a regolarizzare notificato dall’ente previdenziale. La regolarizzazione intervenuta oltre tale termine è irrilevante ai fini del mantenimento degli sgravi, non potendo ricadere sull’ente previdenziale gli effetti dell’inosservanza di obblighi che appartengono al datore di lavoro.

Il Fatto

La controversia trae origine da un avviso di addebito emesso dall’INPS nei confronti di una società, per il recupero di agevolazioni contributive a seguito di un DURC interno negativo. L’istituto di previdenza aveva riscontrato una divergenza tra il flusso Uniemens trasmesso e la ricostruzione della denuncia contributiva, contestando alla società l’erronea applicazione dell’aliquota per il contributo al Fondo di Integrazione Salariale. La società, dopo l’invito a regolarizzare, aveva trasmesso il flusso rettificativo ben oltre il termine di quindici giorni.

La Corte d’appello di Salerno aveva annullato l’avviso di addebito, ritenendo che un ritardo non significativo nella regolarizzazione, a fronte di pagamenti di importo maggiore del dovuto, non determinasse una condizione di permanente irregolarità contributiva. L’INPS ha proposto ricorso per cassazione, deducendo la violazione dell’art. 1, commi 1175 e 1176, L. n. 296/2006 e degli artt. 3 e 4 del D.M. 30/1/2015.

La Motivazione della Corte

La Suprema Corte ha accolto il ricorso, enunciando il principio per cui l’inottemperanza all’invito a regolarizzare entro quindici giorni dalla notifica costituisce causa ostativa alla fruizione delle agevolazioni contributive. Il quadro normativo delineato dall’art. 1, comma 1175, L. n. 296/2006 e dal D.M. 30/1/2015 prevede una disciplina che coniuga un profilo fisiologico e preventivo di regolarità con un meccanismo di sanatoria eccezionale, attivabile solo tramite la procedura dell’invito. La finalità è assicurare l’inoltro corretto e completo delle comunicazioni retributive e contributive, necessario per il calcolo dei contributi.

La Corte ha richiamato il consolidato orientamento (Cass. n. 24854/2022, Cass. n. 27107 e 27108 del 2018) secondo cui non può attribuirsi al DURC un valore costitutivo, essendo un atto di certazione soggetto al sindacato del giudice. Tuttavia, la violazione degli obblighi di regolarità appartiene al datore di lavoro e i suoi effetti non possono ricadere sull’ente previdenziale. La regolarizzazione postuma della situazione contributiva è evento irrilevante, poiché diversamente si attribuirebbe rilievo ad una sanatoria ex post e in qualsiasi tempo, in contrasto con la ratio della norma che esige una costante regolarità quale presupposto per gli sgravi.

Nel caso di specie, la società aveva omesso di attivarsi tempestivamente per regolarizzare la propria posizione e non emergeva uno scostamento inferiore a € 150,00, soglia di non grave gravità prevista dalla normativa. Ricorrevano pertanto entrambe le condizioni di ineliminabile verifica: l’inottemperanza all’adempimento formale e il mancato rispetto del termine di quindici giorni dall’invito. La Corte ha cassato la sentenza impugnata con rinvio per nuovo esame nel merito sulla fondatezza della pretesa contributiva.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoRevoca degli sgravi contributivi e condanna del contumace vittorioso: nessun diritto alle spese (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9215 del 12.04.2026)ApprofondimentoMancata segnalazione INPS e revoca sgravi contributivi per irregolarità accertata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9015 del 10.04.2026)ApprofondimentoIl mancato invio della denuncia Uniemens determina irregolarità contributiva sostanziale e preclude gli sgravi (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8078 del 01.04.2026)ApprofondimentoIl DURC e il regime giuridico degli sgravi contributivi (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8070 del 01.04.2026)ApprofondimentoErronea indicazione dei dati catastali e nullità dell’avviso TARI: serve l’assoluta incertezza sull’immobile (Cass. civ. Sez. 5 n. 9134 del 11.04.2026)ApprofondimentoLa superficie imponibile TARI si determina con la decurtazione dell’80% della superficie catastale (Cass. civ. Sez. 5 n. 9132 del 11.04.2026)ApprofondimentoTermine di decadenza TARI e decorrenza dalla denuncia TARSU (Cass. civ. Sez. 5 n. 9121 del 11.04.2026)ApprofondimentoAutonomia del rendiconto concorsuale rispetto all’azione ordinaria ex art. 263 c.p.c. (Cass. civ. Sez. 1 n. 9101 del 10.04.2026)ApprofondimentoTARSU: termine di decadenza e requisiti di iscrizione all’Albo nel RTI misto (Cass. civ. Sez. 5 n. 8995 del 09.04.2026)ApprofondimentoRendiconto dei commissari liquidatori e contestazioni del curatore del fallimento consecutivo (Cass. civ. Sez. 1 n. 8614 del 07.04.2026)ApprofondimentoLa qualificazione della dichiarazione come infedele spetta al giudice di merito e non è sindacabile in cassazione (Cass. civ. Sez. 5 n. 8439 del 03.04.2026)ApprofondimentoEstrazione di ruolo: l’inammissibilità dell’impugnazione senza interesse qualificato (Cass. civ. Sez. 5 n. 8270 del 02.04.2026)ApprofondimentoObbligo di motivazione sostanziale dell’avviso Tosap: la carenza di tariffa e superficie imponibile rende nullo l’atto (Cass. civ. Sez. 5 n. 8103 del 01.04.2026)ApprofondimentoNullo per difetto di motivazione l’avviso Tosap privo di aliquota e base imponibile (Cass. civ. Sez. 5 n. 8105 del 01.04.2026)ApprofondimentoSopravvenuta edificabilità da piano adottato: nessun obbligo dichiarativo ICI/IMU (Cass. civ. Sez. 5 n. 7774 del 31.03.2026)ApprofondimentoL’onere dichiarativo IMU non sussiste per la sopravvenuta edificabilità del terreno (Cass. civ. Sez. 5 n. 7769 del 31.03.2026)ApprofondimentoIl corretto inquadramento non richiede la prova della gradazione delle mansioni superiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9754 del 16.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento nullo e condizione sospensiva: il mancato avveramento dell’evento nell’opzione di trasferimento quote (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9680 del 15.04.2026)ApprofondimentoPermessi per ex festività soppresse: diritto non subordinato alla richiesta del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9678 del 15.04.2026)ApprofondimentoSubentro nella distribuzione del gas: la cessazione del rapporto resta un licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lav n. 9673 del 15.04.2026)ApprofondimentoCambio appalto gas e obbligo di repêchage nel licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9675 del 15.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento per cambio appalto gas: la fonte regolamentare non esclude la tutela legale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9672 del 15.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento per giustificato motivo oggettivo: onere del datore di lavoro di provare l’impossibilità di repêchage (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9669 del 15.04.2026)ApprofondimentoIl licenziamento per gmo e la soppressione solo parziale delle mansioni impone la scelta comparata tra i dipendenti in esubero (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9668 del 15.04.2026)ApprofondimentoRegime lavoratori impatriati: il comma 2 dell’art. 16 d.lgs. n. 147/2015 non si applica ai cittadini italiani (Cass. civ. Sez. 5 n. 9597 del 15.04.2026)ApprofondimentoEquiparazione ex art. 31 d.P.R. n. 761/1979 e spettanza della retribuzione di posizione minima (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9547 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’equiparato ex art. 31 d.P.R. n. 761/1979 non ha diritto alla retribuzione di posizione minima unificata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9545 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’indennità di perequazione ex art. 31 D.P.R. n. 761/1979 non include la retribuzione di posizione minima senza incarico (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9543 del 14.04.2026)ApprofondimentoFerie retribuite e indennità di volo integrativa: retribuzione ordinaria al personale navigante (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9516 del 14.04.2026)ApprofondimentoL’allontanamento senza timbratura integra falsa attestazione della presenza (Cass. civ. Sez. Lav n. 9517 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa selezione dei criteri di scelta nel licenziamento collettivo (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9514 del 14.04.2026)ApprofondimentoRevoca del licenziamento e inammissibilità delle censure avverso argomentazioni ad abundantiam (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9512 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa difformità delle mansioni dal progetto LSU non basta a escludere la subordinazione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9504 del 14.04.2026)ApprofondimentoLa modificazione del licenziamento impugnato in appello integra domanda nuova inammissibile (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9488 del 14.04.2026)ApprofondimentoIndennità supplementare da contratto collettivo non assorbibile dal datore di lavoro (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9472 del 14.04.2026)ApprofondimentoContratto a progetto: specificità del progetto e inquadramento del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9471 del 14.04.2026)ApprofondimentoRetribuzione delle ferie del personale navigante e indennità di volo integrativa (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9466 del 14.04.2026)ApprofondimentoIllegittimo il demansionamento dell’infermiere adibito in via sistematica a mansioni da OSS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9451 del 14.04.2026)ApprofondimentoIncentivo alla progettazione e onere probatorio in monitorio (Cass. civ. Sez. Lav n. 9445 del 14.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento dell’infermiere: l’adibizione anche a mansioni inferiori è illecita se non marginale o occasionale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9435 del 14.04.2026)ApprofondimentoMansioni inferiori dei pubblici dipendenti: serve il carattere marginale dell’adibizione, non solo la prevalenza (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9431 del 14.04.2026)ApprofondimentoIl diritto alla rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto è autonomo e non può essere dichiarato prescritto d’ufficio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 9006 del 10.04.2026)ApprofondimentoLa prescrizione dei crediti retributivi decorre dalla cessazione del rapporto di lavoro a tempo indeterminato (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8988 del 09.04.2026)ApprofondimentoAccertamento delle mansioni superiori fra esegesi collettiva e apprezzamento di fatto (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8982 del 09.04.2026)ApprofondimentoLa notifica dell’avviso di addebito INPS con raccomandata segue le regole postali ordinarie (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8951 del 09.04.2026)ApprofondimentoDichiarazione dei redditi con quadro RR e interruzione della prescrizione contributiva: inammissibile il ricorso generico (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8946 del 09.04.2026)ApprofondimentoDecorrenza della prescrizione dalla cessazione del rapporto nonostante la contestazione del demansionamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8840 del 08.04.2026)ApprofondimentoL’azione di surrogazione dell’Inps sul t.f.r. è soggetta a prescrizione decennale, non essendo richiesto l’esperimento dell’esecuzione forzata in caso di conclamata insolvenza (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8831 del 08.04.2026)ApprofondimentoAbusivo frazionamento del credito previdenziale e giudicato sulle frazioni: il giudice deve comunque decidere nel merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8829 del 08.04.2026)ApprofondimentoGiudicato interno sulla titolarità passiva del rapporto di lavoro e difetto di legittimazione non dedotto in appello (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8819 del 08.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori e straordinario: inammissibile il ricorso che ripropone i motivi di merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8750 del 08.04.2026)ApprofondimentoInquadramento del lavoratore: no alla revisione in Cassazione delle valutazioni sul livello contrattuale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8747 del 08.04.2026)ApprofondimentoIl trasferimento d’azienda non consente alla cessionaria di sopprimere la retribuzione premiale individuale (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8745 del 08.04.2026)ApprofondimentoLa recidiva contrattuale rende legittimo il licenziamento per ritardi reiterati (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8740 del 08.04.2026)ApprofondimentoIl mancato consolidamento del secondo licenziamento richiede impugnazione autonoma (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8736 del 08.04.2026)ApprofondimentoInammissibile il ricorso Inps se non censura la ratio sulla prescrizione (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8711 del 08.04.2026)ApprofondimentoReintegra ex art. 18 statuto dei lavoratori e onere del datore di provare l’impossibilità di repêchage (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8672 del 07.04.2026)ApprofondimentoLa mancata prova di mansioni promiscue esclude il repêchage nel licenziamento per g.m.o. (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8663 del 07.04.2026)ApprofondimentoIl mancato obbligo di comunicazione del reddito determina la decadenza dalla NASpI (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8576 del 06.04.2026)ApprofondimentoDecadenza NASpI anche per l’attività preesistente non comunicata entro un mese dalla domanda (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8575 del 06.04.2026)ApprofondimentoNASpI e dimissioni per giusta causa: onere probatorio del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lav n. 8564 del 06.04.2026)ApprofondimentoInammissibile il ricorso privo di censure specifiche contro ogni ratio decidendi (Cass. civ. Sez. Lav n. 8535 del 06.04.2026)ApprofondimentoIndennità De Maria e retribuzione di posizione: accoglimento parziale per la solidarietà passiva (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8516 del 06.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori nel pubblico impiego: irrilevanza retributiva delle posizioni infra-area (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8505 del 06.04.2026)ApprofondimentoL’accertamento delle mansioni superiori resta al giudice di merito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8502 del 06.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento nel pubblico impiego: l’inammissibilità del ricorso che non censura l’esclusione della qualificazione come mansioni inferiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8455 del 04.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento nel pubblico impiego: inammissibile il ricorso che non censura la doppia ratio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8454 del 04.04.2026)ApprofondimentoInquadramento nel pubblico impiego: lo svolgimento di fatto di mansioni superiori non legittima l’acquisizione automatica del livello (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8448 del 04.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento dell’infermiere: l’inammissibilità del ricorso per mancata censura della duplice ratio (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8449 del 04.04.2026)ApprofondimentoRecesso del professionista dal contratto d’opera: giusta causa e onere di contestazione del quantum (Cass. civ. Sez. 2 n. 8430 del 03.04.2026)ApprofondimentoRiduzione della retribuzione nulla fuori dalle sedi protette anche senza demansionamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8402 del 03.04.2026)ApprofondimentoBuoni pasto per dipendenti comunali: è facoltà dell’ente e non diritto del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8369 del 03.04.2026)ApprofondimentoMansioni superiori nel pubblico impiego: il livello economico non si trascina nella categoria superiore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8368 del 03.04.2026)ApprofondimentoIl diritto alla rivalutazione contributiva per esposizione ad amianto è autonomo e non richiede un trattamento in godimento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8352 del 03.04.2026)ApprofondimentoRivalutazione contributiva amianto e limite delle 2080 settimane (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8343 del 03.04.2026)ApprofondimentoDemansionamento del dirigente sanitario: prevale la rotazione degli incarichi (Cass. civ. Sez. Lav n. 8320 del 03.04.2026)ApprofondimentoOnere probatorio del lavoratore sul rapporto subordinato disconosciuto dall’Inps (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8312 del 03.04.2026)ApprofondimentoNessuna decadenza NASpI per l’amministratore unico senza reddito (Cass. civ. Sez. Lav n. 8289 del 02.04.2026)ApprofondimentoLicenziamento inefficace e divieto di recesso nella moratoria pandemica: nullità con tutela reintegratoria piena (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8219 del 02.04.2026)ApprofondimentoIllegittimo il contributo di solidarietà delle Casse professionali e prescrizione decennale per la riliquidazione (Cass. civ. Sez. Lav n. 8139 del 01.04.2026)ApprofondimentoRiclassificazione Inail: onere della prova e doppia conforme (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8135 del 01.04.2026)ApprofondimentoObbligo di iscrizione alla Gestione separata per l’avvocato sottosoglia (Cass. civ. Sez. Lav n. 8037 del 01.04.2026)ApprofondimentoPrescrizione contributiva: la mancata compilazione del quadro RR non integra automaticamente occultamento doloso (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8030 del 01.04.2026)ApprofondimentoMancata compilazione del quadro RR non integra automaticamente occultamento doloso del debito contributivo (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8027 del 01.04.2026)ApprofondimentoRivalutazione dei redditi per la pensione forense e contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8007 del 31.03.2026)ApprofondimentoRivalutazione redditi previdenza forense e commisurazione della pensione alla contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8006 del 31.03.2026)ApprofondimentoRivalutazione dei redditi e pensione forense: rileva la contribuzione effettivamente versata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8008 del 31.03.2026)ApprofondimentoIl termine biennale di decadenza non si applica alle pretese contributive dell’INPS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 8005 del 31.03.2026)ApprofondimentoDemansionamento e corretta qualificazione dell’azione di accertamento del corretto inquadramento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7983 del 31.03.2026)ApprofondimentoDecadenza dalla NASpI per omessa comunicazione dell’attività autonoma: necessaria l’effettività dello svolgimento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7977 del 31.03.2026)ApprofondimentoPrescrizione della rivalutazione contributiva per esposizione all’amianto: la consapevolezza si presume dalla domanda all’INAIL (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7961 del 31.03.2026)ApprofondimentoInammissibile in Cassazione la critica alla valutazione delle prove su mansioni superiori (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7937 del 31.03.2026)ApprofondimentoInquadramento previdenziale del datore di lavoro accertabile d’ufficio dal giudice dell’opposizione ad avviso di addebito (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7935 del 31.03.2026)ApprofondimentoDecadenza NASpI: il termine decorre dalla cessazione del rapporto e non dall’accertamento giudiziale della natura dell’ente (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7932 del 31.03.2026)ApprofondimentoIntangibilità della valutazione probatoria giudiziale rispetto ad accordi ispettivi in materia di esenzioni contributive (Cass. civ. Sez. Lav n. 7916 del 31.03.2026)ApprofondimentoIllegittima l’esclusione del socio lavoratore dal rapporto di lavoro subordinato (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7889 del 31.03.2026)ApprofondimentoL’onere della prova della subordinazione resta sul lavoratore anche se il datore eccepisce la collaborazione coordinata (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7880 del 31.03.2026)ApprofondimentoLa decadenza ex art. 32 L. n. 183/2010 si applica al recesso da rapporti formalmente autonomi a prescindere dal nomen iuris di licenziamento (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7858 del 31.03.2026)ApprofondimentoGiudicato interno sulla rinunzia tacita ai diritti del lavoratore (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7856 del 31.03.2026)ApprofondimentoInteresse ad impugnare e soccombenza sostanziale nel ricorso per cassazione dell’INPS (Cass. civ. Sez. Lavoro n. 7766 del 31.03.2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *