Contratti

Il rimedio restitutorio per la riforma in appello di un provvedimento monitorio non è esperibile quando la pretesa sia già stata respinta con sentenza passata in giudicato. La domanda di arricchimento senza causa non può ritenersi proposta per implicito.

In tema di licenziamento disciplinare del pubblico dipendente, nessuna norma impone alla P.A. un’istruttoria autonoma: essa può fondare la contestazione sugli atti del procedimento penale, senza inversione dell’onere probatorio.

È inammissibile il motivo di ricorso che censuri l’interpretazione di clausole contrattuali o collettive senza trascriverle integralmente, per il principio di autosufficienza. Il motivo sul trasferimento è inammissibile quando critica l’accertamento di fatto della Corte territoriale.

La clausola sociale del CCNL FISE Assoambiente presuppone una nuova gestione in appalto o affidamento prevista da bando di gara: non opera nell’affidamento temporaneo e commissariale della gestione rifiuti, disposto con ordinanze contingibili e urgenti.

L’errore di fatto revocatorio ex art. 395 n. 4 cod. proc. civ. deve consistere in una svista percettiva di evidenza assoluta, immediatamente rilevabile dal raffronto tra provvedimento e atti, e non in un punto controverso del giudizio di legittimità.

È inammissibile il ricorso per cassazione che, sotto l’apparente veste della violazione di legge, solleciti una diversa ricostruzione del fatto. La censura dell’art. 2729 c.c. è proponibile solo se il giudice di merito disattende i paradigmi di gravità, precisione e concordanza.

In tema di revocatoria ordinaria, se l’atto di disposizione è anteriore al sorgere del credito, la partecipatio fraudis del terzo acquirente può essere provata per presunzioni e il relativo apprezzamento del giudice di merito è incensurabile in cassazione se adeguatamente motivato.

Avverso le sentenze pronunciate dal giudice di pace nell’ambito della sua giurisdizione equitativa necessaria l’appello a motivi limitati è l’unico rimedio impugnatorio ordinario ammesso, oltre alla revocazione per motivi ordinari: il ricorso per cassazione è inammissibile.

La scientia damni del terzo acquirente non può fondarsi sul solo vincolo di parentela o di coniugio, ma richiede presunzioni gravi, precise e concordanti, valutate in modo complessivo e non atomistico; l’omessa pronuncia sull’eventus damni integra violazione dell’art. 112 cod. proc. civ.

La compensazione delle spese per gravi ed eccezionali ragioni può fondarsi sulla obiettiva incertezza del diritto controverso, e il sindacato di legittimità resta limitato ai casi di motivazione apparente o di ragioni illogiche ed erronee.