Diritto Penale

È inoppugnabile, per difetto di contenuto decisorio e natura interlocutoria, l’ordinanza con cui il giudice del riesame, ravvisata una controversia sulla proprietà del bene sequestrato, rimette le parti al giudice civile mantenendo il sequestro.

In tema di furto, l’aggravante della destinazione dei beni sottratti a pubblico servizio ha natura valutativa e non può ritenersi contestata in fatto se la relativa natura non emerge dall’imputazione. La contestazione suppletiva tardiva non sana l’improcedibilità.

La circostanza aggravante del furto di cose destinate a pubblico servizio, avendo natura valutativa, deve essere esposta in modo esplicito nell’imputazione, direttamente o con formule equivalenti, per essere legittimamente contestata in fatto.

Il giudice di appello che riduca la pena sotto i quattro anni ha il potere, anche d’ufficio, di attivare il meccanismo delle pene sostitutive, ma dal mancato avviso all’imputato non deriva alcuna nullità della sentenza.

La condotta di dissipazione va valutata rispetto alle effettive esigenze dell’impresa, non all’oggetto sociale astrattamente inteso, e può configurarsi anche se l’attività rientra formalmente nello statuto ma è in concreto irragionevole.

È affetta da nullità, ai sensi dell’art. 125, comma 3, cod. proc. pen., la sentenza di appello che affermi la penale responsabilità dell’imputato senza descrivere la condotta accertata, indicare le prove e spiegare le ragioni della qualificazione giuridica del fatto.

I fogli di servizio del militare della Guardia di Finanza che certificano l’espletamento di un’attività di polizia giudiziaria sono atti pubblici fidefacienti: la falsa attestazione della continuità dell’attività di ascolto integra il delitto di falso ideologico.

Le due fattispecie di bancarotta fraudolenta documentale sono autonome e alternative. All’omessa tenuta dei libri contabili non può essere applicato il dolo generico proprio della tenuta irregolare, né sopperirsi con la presunta capacità dell’imprenditore di comprenderne gli obblighi.

Il giudice di rinvio, investito a seguito di annullamento per vizio di motivazione, ha pieni poteri di cognizione e può rivalutare l’intero compendio probatorio; le sentenze rescindenti vanno lette in chiave unitaria, senza giudicato interno sui singoli collaboratori.

Dopo la riforma Cartabia il furto aggravato da violenza sulle cose è perseguibile a querela. La formula “denuncio ad ogni effetto di legge” non integra la volontà punitiva e il reato diviene improcedibile.