Diritto Penale

Nel caso di più ordinanze cautelari emesse nello stesso procedimento per fatti legati da continuazione, la retrodatazione dei termini di custodia opera automaticamente, senza verifica della desumibilità degli indizi al momento della prima ordinanza.

Il profitto del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche consegue alla stessa acquisizione indebita del diritto di credito d’imposta, non alla sua riscossione: legittimo il sequestro finalizzato alla confisca diretta o per equivalente.

Il decreto di sequestro probatorio è nullo quando il pubblico ministero si limita a richiamare gli articoli di legge senza descrivere il fatto, la relazione tra le cose e il reato e la finalità probatoria perseguita.

La preclusione al patteggiamento per mancata estinzione del debito tributario opera solo per i reati dichiarativi e non per gli omessi versamenti; l’imputato che non allega il pagamento o la riduzione del debito non può dolersi della confisca.

Il giudice del rinvio, investito dell’opposizione avverso la revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non può introdurre d’ufficio una nuova causa di revoca: il thema decidendum è chiuso e la decisione va resa seguendo le indicazioni della sentenza di annullamento.

La Corte di cassazione annulla senza rinvio l’ordinanza che ha dichiarato inammissibile l’appello per mancata allegazione della procura speciale, essendo emerso dagli atti che essa era stata depositata insieme all’atto di impugnazione.

L’omessa pronuncia sull’estinzione del reato per prescrizione integra errore di fatto emendabile con il ricorso straordinario ex art. 625-bis cod. proc. pen. quando non sia frutto di autonoma valutazione giuridica, ma di mera svista sugli atti.

La condizione ostativa della colpa grave nel giudizio di indennizzo per ingiusta detenzione non può fondarsi su dichiarazioni di terzi non riscontrate veritiere, ma richiede condotte materiali direttamente riferibili al richiedente.

La statuizione di confisca contenuta in sentenza irrevocabile fa stato nei confronti di chi ha partecipato al giudizio di cognizione; solo il terzo estraneo può chiederne la revoca al giudice dell’esecuzione, restando irrilevante il sopravvenuto mutamento giurisprudenziale.

La delibera consiliare che dichiara prevalenti interessi pubblici al mantenimento dell’opera abusiva deve fondarsi su esigenze specifiche, attuali e definitive, e sulla previa acquisizione degli assensi delle amministrazioni competenti, sindacabili dal giudice dell’esecuzione.