Ottemperanza per spese di lite: legittimazione esclusiva del difensore distrattario ex art. 93 c.p.c. (TAR Lombardia n. 3360 del 24.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
Il giudizio di ottemperanza instaurato avverso un titolo giudiziale di condanna al pagamento di una somma di denaro richiede la costituzione in mora dell’amministrazione, decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto dall’art. 14 del d.l. n. 669/1996, convertito dalla legge n. 30/1997. Al difensore della parte vittoriosa, che abbia ottenuto la distrazione delle spese di lite ai sensi dell’art. 93 c.p.c., spetta la legittimazione esclusiva ad agire per l’esecuzione del giudicato limitatamente alla statuizione sulle spese e sugli onorari, atteso che la distrazione instaura un rapporto autonomo tra il difensore e la parte soccombente rispetto a quello intercorrente tra i contendenti. Il creditore, per ottenere la nomina del commissario ad acta, deve dimostrare la costituzione in mora dell’amministrazione e il decorso del termine dilatorio senza che il pagamento sia stato effettuato. L’accertamento dell’inottemperanza e l’ordine di pagamento entro un termine assegnato costituiscono presupposto per la successiva nomina del commissario ad acta.

Il Fatto

La ricorrente, già parte vittoriosa in un giudizio di lavoro, ha agito dinanzi al TAR per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, che aveva accertato l’abusivo ricorso a contratti a termine e condannato il Ministero dell’Istruzione e del Merito al pagamento di un risarcimento danni, oltre alle spese di lite. Nel medesimo giudizio ha proposto autonoma azione il difensore della ricorrente, agendo in proprio quale procuratore antistatario, per ottenere l’adempimento della statuizione relativa al pagamento delle spese di lite a lui distratte. Il Ministero si è costituito senza formulare deduzioni sul mancato pagamento.

La Motivazione della Corte

Il Collegio ha verificato la fondatezza dell’azione, accertando la regolarità della notifica del titolo e il decorso del termine dilatorio di 120 giorni previsto dalla normativa per il pagamento delle somme dovute dalle pubbliche amministrazioni. La mancata contestazione dell’an e del quantum del credito da parte dell’amministrazione resistente ha condotto alla declaratoria di inottemperanza e all’ordine di pagamento entro il termine di 90 giorni dalla pubblicazione della sentenza.

Quanto all’azione esperita in proprio dal difensore, il TAR ha richiamato il principio, consolidato nella giurisprudenza civile e amministrativa, per cui il provvedimento di distrazione delle spese ai sensi dell’art. 93 c.p.c. crea un rapporto autonomo tra il difensore e la parte soccombente, che si affianca a quello di prestazione d’opera professionale tra il difensore e la propria cliente. Tale rapporto rende il difensore distrattario l’unico legittimato a promuovere l’esecuzione del giudicato, anche tramite il rito dell’ottemperanza, per la parte relativa alle spese di lite.

In ragione di tali presupposti, la sentenza accerta l’inottemperanza, ordina al Ministero di provvedere al pagamento entro il termine indicato e nomina sin d’ora, per l’ipotesi di ulteriore inadempimento, un commissario ad acta nella persona del Direttore dell’Ufficio scolastico regionale della Lombardia, con facoltà di delega. Le spese del giudizio di ottemperanza sono state poste a carico del Ministero soccombente e liquidate in favore del difensore antistatario.

Potrebbero interessarti anche

ApprofondimentoOttemperanza al giudicato del giudice del lavoro sulla carta elettronica del docente: accoglimento e commissario ad acta (TAR Sardegna n. 870/2026)ApprofondimentoOttemperanza al giudicato e legittimazione della Carta del docente (TAR Sardegna n. 92/2026)ApprofondimentoOttemperanza per inadempimento della Regione, onere di prova del pagamento a carico dell’Amministrazione inottemperante (TAR Basilicata n. 202/2026)ApprofondimentoAccesso domiciliare e gravi indizi: il giudice tributario deve verificarne la sussistenza (Cass. civ. Sez. 5 n. 9241 del 12.04.2026)ApprofondimentoIl rito seguito determina il regime di impugnabilità: appellabile la sentenza del Giudice di Pace che decide senza separare la domanda riconvenzionale (Cass. civ. Sez. 2 n. 692 del 12.01.2026)ApprofondimentoOttemperanza per la Carta docente: accolto il ricorso, negata l’astreinte per le ragioni ostative (TAR Sardegna n. 90 del 22.01.2026)ApprofondimentoObbligo del Ministero di eseguire il giudicato e nomina del commissario ad acta (TAR Emilia-Romagna n. 372/2026)ApprofondimentoOttemperanza per la carta del docente: obbligo dell’amministrazione e commissario ad acta (TAR Liguria n. 959/2026)ApprofondimentoCarta docente: il giudice dell’ottemperanza nomina il commissario ad acta per il pagamento del bonus (TAR Lombardia n. 3870/2026)ApprofondimentoOmessa pronuncia sulla distrazione delle spese: il rimedio è la correzione dell’errore materiale, non l’impugnazione (Cass. civ. Sez. 2 n. 9281 del 13.04.2026)ApprofondimentoÈ nulla la motivazione d’appello per relationem priva di vaglio critico sui motivi di gravame (Cass. civ. Sez. 5 n. 9223 del 12.04.2026)ApprofondimentoOperazioni soggettivamente inesistenti: la mancata risposta al questionario è elemento rilevante (Cass. civ. Sez. 5 n. 9181 del 11.04.2026)ApprofondimentoLa domanda di facere determina la competenza e non è incisa dalla cessazione della materia del contendere (Cass. civ. Sez. 3 n. 8678 del 07.04.2026)ApprofondimentoLa penale da ritardo va richiesta secondo il petitum sostanziale, non le conclusioni formali (Cass. civ. Sez. 1 n. 8441 del 03.04.2026)ApprofondimentoOmessa distrazione delle spese di lite, correzione dell’errore materiale e procura alle liti (Cass. civ. Sez. 3 n. 8116 del 01.04.2026)ApprofondimentoLa distrazione delle spese può essere chiesta mediante correzione dell’errore materiale anche dopo il deposito della sentenza (Cass. civ. Sez. 3 n. 8112 del 01.04.2026)ApprofondimentoAccertamento unitario snc e litisconsorzio necessario tra soci e società (Cass. civ. Sez. 5 n. 8072 del 01.04.2026)ApprofondimentoCorrezione di errore materiale per omessa pronuncia sulla distrazione delle spese (Cass. civ. Sez. Un. n. 8054 del 01.04.2026)ApprofondimentoLa domanda di distrazione delle spese postula il rimedio della correzione dell’errore materiale, non l’impugnazione (Cass. civ. Sez. 2 n. 7366 del 27.03.2026)ApprofondimentoCompetenza per valore nelle cause di nullità di un rapporto obbligatorio, valore determinato dall’intero rapporto (Cass. civ. Sez. 1 n. 7160 del 25.03.2026)ApprofondimentoIl compenso per la difesa in giudizi amministrativi è appellabile e non ricorribile per cassazione (Cass. civ. Sez. 2 n. 6897 del 23.03.2026)ApprofondimentoDefinizione agevolata delle liti pendenti: lite non più pendente al 6 luglio 2011 se la sentenza è passata in giudicato (Cass. civ. Sez. 5 n. 6808 del 21.03.2026)ApprofondimentoLa non impugnabilità ex art. 14 d.lgs. n. 150/2011 non si applica ai procedimenti pendenti (Cass. civ. Sez. 2 n. 6316 del 17.03.2026)ApprofondimentoOmessa pronuncia sulla distrazione delle spese: rimedio è la correzione di errore materiale (Cass. civ. Sez. 5 n. 6311 del 17.03.2026)ApprofondimentoIl diniego di annullamento in autotutela è sindacabile solo per profili di legittimità del rifiuto (Cass. civ. Sez. 5 n. 5882 del 15.03.2026)ApprofondimentoIl giudicato formatosi sul socio non è travolto dalla cassazione della sentenza resa verso altri litisconsorti (Cass. civ. Sez. 5 n. 5162 del 06.03.2026)ApprofondimentoCondanna alle spese della parte evocata senza necessità processuale (Cass. civ. Sez. 3 n. 4998 del 05.03.2026)ApprofondimentoNullità della sentenza per motivazione per relationem apparente e omessa pronuncia su un motivo di appello (Cass. civ. Sez. 5 n. 4540 del 28.02.2026)ApprofondimentoLiquidazione compensi tra minimo e massimo tariffario e omessa pronuncia sulle spese anticipate dal difensore (Cass. civ. Sez. 2 n. 4526 del 28.02.2026)ApprofondimentoIl vizio di motivazione apparente rende nulla la sentenza di appello (Cass. civ. Sez. 5 n. 4243 del 25.02.2026)ApprofondimentoLiquidazione onorari tra minimi tariffari e difetto di specificità dei motivi (Cass. civ. Sez. 2 n. 4109 del 24.02.2026)ApprofondimentoCorrezione di errore materiale per omessa distrazione delle spese (Cass. civ. Sez. 5 n. 4018 del 23.02.2026)ApprofondimentoLiquidazione compensi avvocato: l’ordinanza ex art. 702-ter è appellabile, non ricorribile per saltum (Cass. civ. Sez. 2 n. 3717 del 18.02.2026)ApprofondimentoRisoluzione dell’accordo di sovraindebitamento e inammissibilità dei motivi generici (Cass. civ. Sez. 1 n. 3598 del 17.02.2026)ApprofondimentoPrescrizione presuntiva e onere probatorio del creditore professionista (Cass. civ. Sez. 2 n. 2588 del 06.02.2026)ApprofondimentoDistrazione delle spese e attestazione riferita all’intero collegio difensivo (Cass. civ. Sez. 5 n. 2225 del 03.02.2026)ApprofondimentoCorrezione dell’errore materiale per omessa distrazione delle spese in favore del difensore antistatario (Cass. civ. Sez. 1 n. 1957 del 29.01.2026)ApprofondimentoErrore materiale ex art. 391-bis cod. proc. civ.: correzione del dispositivo per omessa distrazione delle spese (Cass. civ. Sez. 1 n. 1953 del 29.01.2026)ApprofondimentoOpposizione a decreto ingiuntivo per compensi penali: rito applicabile (Cass. civ. Sez. 2 n. 1936 del 28.01.2026)ApprofondimentoRiforma in appello e obbligo d’ufficio di nuova regolazione delle spese processuali (Cass. civ. Sez. 5 n. 1780 del 26.01.2026)ApprofondimentoProcedimento ex art. 14 d.lgs. n. 150/2011 e chiamata in garanzia del terzo (Cass. civ. Sez. 2 n. 1552 del 23.01.2026)ApprofondimentoNotifica dei verbali al Sindaco e sanatoria della mancata notifica all’ente comunale (Cass. civ. Sez. 2 n. 1089 del 19.01.2026)ApprofondimentoLa distrazione delle spese omessa si ottiene con la correzione dell’errore materiale (Cass. civ. Sez. 3 n. 835 del 15.01.2026)ApprofondimentoMutamento del rito oltre la prima udienza: nullità e sanatoria della citazione (Cass. civ. Sez. 2 n. 363 del 07.01.2026)ApprofondimentoL’eccezione di inadempimento del cliente non muta il rito ex art. 14 d.lgs. n. 150/2011 (Cass. civ. Sez. 2 n. 354 del 07.01.2026)ApprofondimentoInammissibile la richiesta di commissario ad acta fuori dal giudizio di ottemperanza (TAR Lazio n. 10563/2026)ApprofondimentoCessazione della materia del contendere e soccombenza virtuale nel giudizio di ottemperanza (TAR Liguria n. 963 del 23.07.2026)ApprofondimentoAccertamenti istruttori nel giudizio di ottemperanza per verificare l’esecuzione della sentenza (TAR Friuli-Venezia Giulia n. 369 del 11.08.2026)ApprofondimentoObbligo di denuncia delle munizioni e giudizio di inaffidabilità del detentore di armi (TAR Sardegna n. 1052 del 18.07.2026)ApprofondimentoFissazione dell’udienza di merito ex art. 55, comma 10, c.p.a. per la valutazione delle esigenze cautelari (TAR Puglia n. 13/2026)ApprofondimentoSospensione degli effetti acquisitivi dell’ordine di demolizione per necessità di approfondimento nel merito (TAR Puglia n. 12/2026)ApprofondimentoModifiche alla facciata condominiale: serve il consenso dell’assemblea anche per opere sanabili (TAR Sardegna n. 246/2026)ApprofondimentoSilenzio rifiuto su istanza di VIA aerea di l’anno: obbligo di provvedere anche ai progetti PNIEC prioritari (TAR Sardegna n. 913/2026)ApprofondimentoProject financing: l’ammissione con riserva del concorrente carente di idoneità professionale per il servizio è possibile prima della valutazione dell’offerta tecnica (TAR Sardegna n. 127/2026)ApprofondimentoAccesso ai documenti amministrativi: cessazione della materia del contendere per sopravvenuto esaurimento dell’interesse (TAR Sardegna n. 494/2026)ApprofondimentoCessazione della materia del contendere e soccombenza virtuale nell’ottemperanza per la Carta del docente (TAR Sardegna n. 371/2026)ApprofondimentoEsclusione per mancata dichiarazione antimafia dell’ausiliaria: perentorietà del termine di soccorso istruttorio (TAR Sardegna n. 59/2026)ApprofondimentoCessazione della materia del contendere per accesso soddisfatto in corso di giudizio (TAR Sardegna n. 185/2026)ApprofondimentoLa dicatio ad patriam non si presume: occorre un titolo o l’usucapione (TAR Abruzzo n. 443/2026)ApprofondimentoSospensione del recupero del contributo FESR e riserva al merito del collegamento sostanziale (TAR Abruzzo n. 144/2026)ApprofondimentoEsclusione per gravi illeciti professionali e clausola sociale: obbligo continuo di possesso dei requisiti e valutazione del self-cleaning (TAR Abruzzo – Sez. I n. 405/2026)ApprofondimentoAttività di costruzioni solo in visura camerale non legittima la revoca delle agevolazioni ZFU (TAR Abruzzo n. 315/2026)ApprofondimentoSilenzio-inadempimento e incompatibilità strutturale della tutela cautelare (TAR Abruzzo n. 106/2026)ApprofondimentoLa sopravvenuta carenza d’interesse determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso avverso l’esito negativo dell’esame di abilitazione forense (TAR Abruzzo n. 269/2026)ApprofondimentoRiesame del punteggio per insufficienza motivazionale ex art. 55 c.p.a. (TAR Abruzzo n. 53/2026)ApprofondimentoQuestione da approfondire nel merito (TAR Abruzzo n. 30/2026)ApprofondimentoRimessione al Presidente del TAR dell’eccezione di incompetenza territoriale (TAR Abruzzo n. 380/2026)ApprofondimentoSanzione pecuniaria e accessione: l’utilizzatore senza poteri demolitori non è responsabile (TAR Abruzzo Pescara n. 302/2026)ApprofondimentoPorto d’armi: la revoca per trasporto di fucile carico è legittima (TAR Abruzzo n. 238/2026)ApprofondimentoOfferta tecnica e tempi di esecuzione: la clausola del disciplinare si interpreta con il favor partecipationis (TAR Abruzzo n. 233/2026)ApprofondimentoNon luogo a provvedere sull’incidente di esecuzione in caso di sopravvenuta soddisfazione del credito (TAR Abruzzo n. 169/2026)ApprofondimentoAccesso al risarcimento per occupazione appropriativa e ordine istruttorio al Comune (TAR Abruzzo n. 20/2026)ApprofondimentoPermesso per casi speciali rilasciato solo su proposta dell’autorità giudiziaria (TAR Basilicata n. 104 del 30.07.2026)ApprofondimentoVerifica requisiti di bando alla data di scadenza della domanda (TAR Basilicata n. 80/2026)ApprofondimentoIntegrazione del contraddittorio ex artt. 28 e 51 cod. proc. amm. necessaria nei giudizi su concessioni demaniali plurisoggettive (TAR Basilicata n. 173/2026)ApprofondimentoAccesso civico e sopravvenuto difetto di interesse: improcedibilità del ricorso (TAR Basilicata n. 150/2026)ApprofondimentoRinuncia al ricorso avanti al TAR: estinzione del giudizio ex art. 35, comma 2, cod. proc. amm. (TAR Basilicata n. 144/2026)ApprofondimentoIrregolarità elettorali e prova di resistenza (TAR Basilicata n. 97/2026)ApprofondimentoPreclusione de iure al permesso di soggiorno per mancata attestazione ITL (TAR Basilicata n. 21/2026)ApprofondimentoIntegrazione del contraddittorio ordinata d’ufficio per i controinteressati non identificati (TAR Calabria n. 197/2026)ApprofondimentoImprocedibilità del ricorso avverso il bando per mancata impugnazione della graduatoria definitiva (TAR Calabria – Reggio Calabria n. 576/2026)ApprofondimentoAutotutela su SCIA oltre i termini: annullamento illegittimo senza falsa rappresentazione (TAR Campania n. 5014/2026)ApprofondimentoPenalità di mora per esecuzione del giudicato e inerzia del Commissario ad acta (TAR Campania n. 4992 del 17.08.2026)ApprofondimentoSospensione cautelare di ordinanza di rimozione rifiuti per onerosità dell’esecuzione (TAR Campania n. 414/2026)ApprofondimentoImprocedibilità per sopravvenuta carenza d’interesse dopo revoca in autotutela della gara (TAR Emilia-Romagna n. 362/2026)ApprofondimentoIl diniego di subentro non sussiste se il nulla osta è revocato per carenza ab origine dei requisiti (TAR Lazio n. 906/2026)ApprofondimentoOnere probatorio della demanialità in capo all’Amministrazione nell’ordine di demolizione (TAR Lazio n. 885/2026)ApprofondimentoCessazione della materia del contendere e soccombenza virtuale nell’ottemperanza per la Carta elettronica del docente (TAR Lazio n. 849/2026)ApprofondimentoCessazione della materia del contendere e sopravvenuto difetto di interesse in caso di demolizione spontanea (TAR Lazio n. 821/2026)ApprofondimentoIncompetenza territoriale del TAR per concorso nazionale (TAR Liguria n. 1012/2026)ApprofondimentoRicorso dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse (TAR Liguria n. 977/2026)ApprofondimentoFinanziamento festival: la valutazione della Commissione è discrezionalità tecnica sindacabile solo per irragionevolezza (TAR Liguria n. 267/2026)ApprofondimentoRevoca del nulla osta per lavoro subordinato: onere dell’Amministrazione di provare i precedenti penali del lavoratore (TAR Liguria n. 943/2026)ApprofondimentoConversione del permesso di soggiorno da studio a lavoro: sussiste la prevalenza dell’interesse del cittadino straniero a non subire provvedimenti espulsivi quando è documentato il rapporto lavorativo (TAR Liguria n. 265/2026)ApprofondimentoSospensione impropria per pregiudizialità costituzionale: termine per memorie e possibile intervento davanti alla Corte (TAR Lombardia n. 4042/2026)ApprofondimentoRinnovo permesso di soggiorno per motivi di studio: la mancata traduzione del preavviso di rigetto non incide quando mancano i requisiti (TAR Lombardia n. 927/2026)ApprofondimentoFissazione dell’udienza di merito per l’ammonimento del Questore (TAR Lombardia n. 874/2026)ApprofondimentoRequisiti di partecipazione e discrezionalità nella gara TPL (TAR Lombardia n. 789/2026)ApprofondimentoNuova correzione dell’elaborato d’esame e sindacabilità della discrezionalità tecnica (TAR Lombardia n. 741/2026)ApprofondimentoImprocedibilità della SCIA condizionata: sollecita fissazione dell’udienza di merito ai sensi dell’art. 55 c.p.a. (TAR Lombardia n. 736/2026)

Nota della Redazione

Ogni decisione citata è verificata sul provvedimento originale. Quando il documento può essere legittimamente ripubblicato senza esporre dati personali, mettiamo a disposizione anche il testo integrale.

Condividi:

Articoli simili

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *