Gara pubblica: improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse nel giudizio sull’aggiudicazione (TAR Lazio n. 10895 del 11.06.2026)

Principi di diritto (Massima)
La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, sottoscritta per adesione dalle controparti, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso principale e del ricorso incidentale per sopravvenuto difetto di interesse. La compensazione delle spese di lite costituisce corollario dell’intervenuta adesione delle parti e della peculiarità delle questioni trattate, non richiedendo alcuna valutazione sul merito della controversia.

Il Fatto

La società ricorrente ha impugnato dinanzi al TAR Lazio il provvedimento di aggiudicazione, adottato dal Comando Generale della Guardia di Finanza, relativo alla gara per l’acquisizione di un sistema di monitoraggio della rete cellulare multi-standard, in favore della controinteressata. Con ricorso incidentale, l’aggiudicataria ha chiesto l’esclusione della ricorrente principale dalla procedura di gara, contestando il possesso dei requisiti di partecipazione.

Nel corso del giudizio, la ricorrente principale ha depositato una nota, sottoscritta per adesione dalle controparti, con cui ha dichiarato di non avere più interesse alla coltivazione del ricorso, chiedendo al Tribunale di dichiarare la sopravvenuta carenza di interesse.

La Motivazione della Corte

Il TAR Lazio, preso atto della dichiarazione ritualmente presentata dalla società ricorrente e dell’adesione delle altre parti processuali, ha rilevato che la controversia aveva perso ogni oggetto di decisione. La sopravvenuta carenza di interesse, quale causa di improcedibilità del giudizio, prescinde da ogni valutazione in merito alla fondatezza delle censure dedotte, sia con il ricorso principale sia con quello incidentale.

Il Collegio ha quindi dichiarato l’improcedibilità dei ricorsi, principale e incidentale, per sopravvenuto difetto di interesse, senza pronunciarsi sulle questioni di merito relative alla legittimità dell’aggiudicazione e alla sussistenza dei requisiti di partecipazione in capo alle imprese concorrenti.

In ordine alle spese di lite, il Tribunale ha disposto la compensazione, in considerazione della intervenuta adesione delle controparti alla richiesta di declaratoria di cessazione della materia del contendere e della peculiarità delle questioni giuridiche trattate. La pronuncia in rito non incide pertanto sugli atti della procedura di gara, che rimangono definitivi.